Industrifackets förbundsstyrelse hade backat helt från sitt nej till ett nytt förbund med Metall inför dagens överstyrelsemöte. Men någon riktig förklaring till förra veckans beslut saknas fortfarande.

Överstyrelseledamoten Magnus Bergqvist, till vardags klubbordförande på Nolato Sunne i Värmland, fick höra att förbundsstyrelsen i förra veckan sagt nej av sin avdelningsordförande som i sin tur hade hört om beslutet på radio.

– Det var en fullständig överraskning, jag förstod ingenting, berättar han.

– I Värmlandsavdelningen har det inte funnits några kritiska röster alls mot sammanslagningen.

Strax efter överstyrelsens sammanträde var han egentligen inte så mycket klokare.

– Jag tycker att vi fick en oklar förklaring till varför det blev som det blev och det var vi ganska många som tyckte.

– Men huvudsaken är att processen kan fortsätta nu. Det känns som om vi kan jobba konstruktivt igen. Min avdelning har krävt att det är kongressen som ska fatta det avgörande beslutet.

Att kongressen nu skjuts upp i tre månader tycker Magnus Bergqvist inte gör något. I dagens läge hade fem veckor varit för kort tid att ta ställning till alla kvarvarande frågor.

– Överstyrelsen har ännu inte fått tillgång till alla handlingar, säger han.

– Vi saknar ett måldokument från ledningarnas arbetsgrupp om hur det nya förbundet ska jobba med försäkringar, a-kassa och sitt handlingsprogram.

Stämningen på mötet beskrivs som avvaktande och undrande. Och några krav på ledningens och eller förbundsstyrelsens avgång restes inte.

– Men personligen hade jag krävt det om styrelsen vidhållit sitt nej, säger Magnus Berqvist som tror att han inte var ensam om den uppfattningen.

På frågan om det går att ha fortsatt förtroende för en förbundsstyrelse som ena veckan säger blankt nej och nästa backar helt blir det tyst en lång stund.

– Jag vet inte riktigt vad jag ska svara, säger han till slut.

Något motförslag till förbundsstyrelsens förslag om att senarelägga kongressen och att låta den ta det slutliga beslutet fanns inte.