Omplacering i Hylte väcker ont blod

En omplacering i Hyltebruk vållar irritation mellan det lokala facket och Pappers centralt.
– Jag är fruktansvärt besviken på förbundet, mer än företaget, säger avdelningens ordförande Anders Lönnberg.

Orsaken är att Pappers valt att inte driva omplaceringen till Arbetsdomstolen. Än mindre backa upp medlemmen ekonomiskt, när denne nu driver fallet vidare i tingsrätten.

Vad det handlar om är en manlig truckförare som i två arbetsledares närhet kört på en pelare på bruket.

Mannen, som varit anställd på det halländska bruket sedan 1986 och kört truck sedan 1995, omplacerades till ett ”nybörjarjobb” på pappersmaskinen till lägre lön.

– Företaget hänvisade till kollektivavtalet, och menade att om man varit vårdslös, så gick det att göra så, säger Anders Lönnberg.

Genom omplaceringen tappade mannen 2 250 kronor i månaden eller 27 000 kronor om året.

Anders Lönnberg menar att det inte handlar om någon vårdslöshet över huvud taget.

– Pelarna ser ut som om bävrar varit där och gnagt, säger han och menar att alla som kör truck på företaget vet att sånt här händer.

– Därför köpte vi inte företagets omplacering.

De lokala förhandlingarna gav inget och efter centrala förhandlingar beslöt Pappers förhandlare att inte driva frågan vidare till Arbetsdomstolen.

I detta läge beslöt avdelningen att gå in och stötta mannens stämning av företaget i tingsrätten.

– Vi har beslutat oss för att garantera 500 000 kronor. Det är inte säkert att det räcker med det, men ska vi använda våra pengar till något, är det till att visa våra medlemmar att de inte står ensamma när sånt här inträffar.

Anders Lönnberg beskriver den omplacerade truckföraren som en av de allra duktigaste på bruket.

– Jag har till och med hört en arbetsledare säga ”att om alla kört som NN hade truckförarna bara behövt vara hälften så många”.

Anders Lönnberg pekar på att den omplacerade alltid fått toppomdömen utifrån de individuella lönekriterierna.

Det som ligger truckföraren i fatet är att han för sex år sedan varnades för att ha kört med en last framför sig som skymde sikten.

– Men efter det har han inte haft några anmärkningar på sitt sätt att sköta jobbet.

Anders Lönnberg berättar att facket i Hylte – efter de avslutade centrala förhandlingarna – gick in med en begäran om att förbundet skulle garantera de 500 000 kronorna för att driva frågan vidare i tingsrätten.

– Vi gav Pappers styrelse en möjlighet att rädda ansiktet.

Några pengar från förbundet blev det dock inte.

– Jag kan förstå avdelningens besvikelse, säger Pappers ordförande Jan-Henrik Sandberg.

Han menar att förbundets ledning gjort en bedömning utifrån de lokala och centrala förhandlingarna och den rådgivning man fått från LO-TCO Rättsskydd.

– Vi såg det inte som troligt att vi skulle kunna vinna den här tvisten och i förlängningen såg vi heller ingen anledning till att slösa med våra medel.

Truckföraren har nu, med stöd från avdelningen i Hylte, stämt Stora Enso Hylte AB för brott mot både kollektivavtalet och medbestämmandelagen och begär ett skadestånd på 170 000 kronor och ersättning för skillnaden i månadslön.

Går det vägen i tingsrätten?

– Jag tror det, säger Anders Lönnberg, om han inte nu råkar ut för några juridiska spetsfundigheter.

Göran Widerberg