Eva Burman: Ingen bryr sig – cheferna cashar in
Utländska säsongsarbetare utnyttjas i kyrkans skog Hur är det möjligt?
Ledarsidan i Dagens Arbete bildar opinion utifrån arbetarrörelsens värderingar.
Publicerad 2014-01-29, 07:09 Uppdaterad 2020-08-25, 14:07
Nyligen deklarerade socialdemokraternas ekonomiska talesperson Magdalena Andersson att (S) tänker göra stora besparingar inom de statliga myndigheterna om partiet vinner valet. Det handlar om att spara miljarder i form av effektiviseringar och personalnedskärningar.
Vill man inte ta bort femte jobbskatteavdraget får man hitta pengar någon annanstans för att klara välfärden.
Besparingar på byråkratin brukar gå hem i folkdjupen och visst finns det skäl att se över de många myndigheterna och hitta effektiviseringsvinster. Samtidigt finns det anledning att höja varningsflagg för besparingsivern. Många av dagens samhällsproblem som exempelvis tågurspårningar och usla arbetsmiljöer beror till stor del på neddragningar av statens tillsynsverksamhet. Regeringen Reinfeldt har varken satsat på arbetsmiljön eller tågsäkerheten. Och krisen är ett faktum både för de arbetande i ett arbetsliv som tenderar bli allt otryggare och för alla tågresenärer som inte kan lita på tågen längre.
Socialdemokratins vilja att spara på myndigheter riskerar att underblåsa denna förödande utveckling med kortsiktig lönsamhetsjakt istället för långsiktigt säkerhetsarbete.
Nyligen meddelade Arbetsmiljöverket att det ska spara pengar genom att lägga ned lokalkontor och minska antalet arbetsmiljöinspektörer. Det är illavarslande.
Den stora förloraren är arbetsmiljön i Sverige. Vi kommer att bli mer händelsestyrda. Vi åker på ut på allvarliga olyckor och tillbud. Det förebyggande arbetet riskerar att bli sämre, säger Johnny Jonasson, förtroendevald för SACO som organiserar arbetsmiljöinspektörerna, till Dagens Arbete.
Ledningarna för industrins fackförbund, IF Metall, Pappers och GS, har tillsammans med Industriarbetsgivarna skrivit ett brev till Arbetsmiljöverkets generaldirektör. Parterna ser med oro på neddragningarna. Minskad branschkompetens bland arbetsmiljöinspektörerna är dåligt för basindustrin.
”Om branschkunskaperna försvinner, kommer det att försvåra det idag på många håll väl fungerande samarbetet mellan Arbetsmiljöverket och företagen”, skriver parterna i sitt brev.
Arbetsmiljöverkets ansvariga framhåller den kärva ekonomin. Besparingar är nödvändigt men verket arbetar med kompetensutbildning bland sina medarbetare. Jovisst men samtidigt är det ett faktum att kompetenta medarbetare nu flyr till andra jobb. Det stärker knappast arbetsmiljöarbetet.
Myndighetens ekonomi är ytterst en fråga för regeringen. Arbetsmarknadsminister Svantesson tänker som sagt inte lägga ett enda förslag i år och några ytterligare ekonomiska resurser till arbetsmiljöarbetet lär inte komma från regeringen Reinfeldt.
Frågan är hur Socialdemokraterna tänker göra om de får makten. Talespersonen i arbetsmarknadsfrågor, Ylva Johansson, har varit tydlig om vikten av att återupprätta det angelägna arbetsmiljöarbetet och bekämpa utvecklingen med svåra arbetsplatsolyckor. Hur rimmar det med Magdalena Anderssons besparingshot mot myndigheterna?
Kampen om jobben måste också innebära en kamp för ”det goda arbetet” – en devis som en fd IF Metall-ordförande som Stefan Löfven borde känna igen sig i. Det vore bra om Socialdemokraterna tydliggjorde hur de tänker satsa på arbetsmiljön framöver och skapa ett långsiktigt hållbart arbetsliv.