Beskedet skulle trygga jobben i Avesta – sen kom tullhoten från Trump: ”Stör”
Återkommande skrämsel från USA påverkar ”Mycket oro i omvärlden”
Publicerad 2014-02-13, 10:24 Uppdaterad 2015-02-09, 11:13
Ett politiskt beslut som saknar affärsmässig grund, säger Nermin Basic, järnbruksklubbens ordförande på Outokumpu Stainless i Långshyttan.
– Jag är helt övertygad om att det här beslutet aldrig hade kommit om vi hade haft en regering som brydde sig om industrijobben här. Det har de i Tyskland.
Dagens besked innebär att Outokumpu vill lägga ner tillverkningen av rostfria tunna band i Långshyttan, men behålla driften i det mindre och mer omoderna Dahlerbrück i Tyskland.
– Därnere möter Outokumpu hårt motstånd från regeringen, inte här.
Det bokslut som den finska stålkoncernen Outokumpu i dag presenterar visar på stora förluster. Långshyttan står för ungefär 1 procent av koncernens totala förlust.
– Att då lägga ner en liten anläggning som vår påverkar inte mycket av helheten. Däremot är beslutet förödande för vår bygd, säger Nermin Basic.
Om beslutet hade tagits för två år sedan, hade det varit lättare att förstå, säger han.
– Då gick vi med stora förluster och konjunkturen pekade neråt.
Nu är det tvärtom. Resultatet för januari låg över budget och februarisiffrorna visar att den starka trenden håller i sig, enligt Basic.
– Vi gör bra ifrån oss och är på väg åt rätt håll. Därför saknar beslutet allt logik.
Outokumpus egen utredning bekräftade bilden av att Långshyttan var på rätt väg och därför borde få vara kvar.
Beskedet på morgonens stormöte var därför chockartat.
– Ingen var beredd på det här. I värsta fall en mindre personalnerdragning, men nedläggning? Nej.
– Men beslut som fattas på politiska och inte affärsmässiga grunder är obegripliga, säger han.
Nermin Basic understryker att slaget inte är förlorat.
– Vi kommer inte att lägga oss platt. Vi fortsätter striden för Långshyttan. Vi vet att vi är på rätt väg.
– Att lägga ner oss är åt helvete. Som en av våra medlemmar sa på mötet i morse: ”Det vore väl bättre att företaget gav bort oss i stället. Då slipper man ju ta nedläggningskostnaden.”