Friande dom överklagas

Dödsolyckan vid IdreTingsrätten friade ägaren och företaget för dödsolyckan utanför Idre 2012. Men nu överklagar åklagaren domen: – Mora tingsrätt har enligt min mening gjort en felbedömning, skriver arbetsmiljöåklagare Aino Alhem.

Dödsolyckan inträffade på kvällen den 4 januari 2012 i ett myrområde i Flötingen, där en vinterväg skulle trampas. Skogsmaskinen hamnade vid sidan av vägen och kom ut på en myr där den gick genom isen och sjönk helt. Den 19-årige föraren lyckades ta sig upp ur maskinen, men hans 17-årige kamrat som åkte med drunknade.

Maskinens ägare och företaget åtalades, åklagaren yrkade på två miljoner kronor i företagsbot. Men Mora tingsrätten friade, med argument som Aino Alhem nu bestrider.

Hon syftar särskilt på att tingsrätten i sin dom hävdar att man genom åtalets utformning – den så kallade gärningsbeskrivningen – inte kunnat ta ställning till en rad viktiga omständigheter vid olyckan: Som exempelvis förarens ringa erfarenhet, att marken var helt snötäckt, att det inte fanns några tidigare hjulspår, att vägens dragning inte var utmärkt eller huruvida ägaren gjort en tillräcklig riskbedömning.

Är inte detta en indirekt kritik av dig?

– Jag vill inte kvälja dom. Men jag delar inte tingsrättens domskäl, argumenten finns i mitt överklagande, säger Aino Alhem.

Där beskriver hon bland annat att tingsrättens resonemang som ”grundlöst” och ”svårförståeligt”.

Som argument för överklagandet framför hon bland annat att den 19-årige föraren var oerfaren och saknade praktik av det aktuella arbetet, vilket bidrog till att skogsmaskinen hamnade på tjärnen. Vidare hävdas bland annat att arbetsgivaren inte gjort en tillräcklig riskbedömning och inte sett till att vägens dragning var utmärkt, att GPS-utrustningen fungerade som den skulle och att en mer erfaren person borde utfört arbetet.

Ärendet ligger nu hos Svea hovrätt.