Per-Olof Sjöö: Karensavdraget måste slopas
”Röstar vi på makthavare som inte vet hur det känns att ha ett vanligt jobb får vi en politik som inte tar hänsyn till vanligt folk”
Krönikor är personligt hållna texter. Åsikterna är skribenternas egna.
Publicerad 2015-09-10, 08:00 Uppdaterad 2020-08-27, 09:54

I takt med att tidningsläsandet går ner får vi i oss alltmer information. Men når vi inte utanför våra sociala nätverk hotas till slut demokratin.
Hur påverkar digitaliseringen demokratin? Detta är en fråga som vi har haft anledning att ställa oss på sistone.
Tidningsläsandet går drastiskt ner vilket också bekräftas av ett stort antal varsel på våra tidningstryckerier.
Men trenden är tvetydig, för samtidigt som tidningsläsandet går ner har vi aldrig konsumerat så mycket media som vi gör i dag. Plattformarna för kunskapsinhämtning är i dag oerhört mycket bredare och mer lättillgängliga än för bara 20 år sedan.
Det borde naturligtvis borga för att vi har medborgare som är minst lika välinformerade i dag. Forskning visar dock att det inte är riktigt så enkelt.
Samtidigt som tillgängligheten har ökat blir vi också mer selektiva i vårt läsande.
Alltmer av vårt informationsinhämtande sker via sociala medier. De artiklar vi läser delas i allt högre utsträckning av människor i våra nätverk. Människor som väsentligen delar samma värderingar. Det vi är intresserade av läser vi mera av och detaljeringsgraden är hög.
Jag tror att denna utveckling är åtminstone en del av förklaringen till att samhällsdebatten blivit mer polariserad och att debattklimatet i Sverige blivit hårdare.
Meningsmotståndare möts alltmer sällan. I stället får vi vår egen bild av verkligheten allt mer bekräftad. När någon utmanar världsbilden ligger det närmare till hands att fördöma än att reflektera.
I samband med den förfärliga knivskärningen på Ikea i Västerås tvingades polisen agera i förhållande till den ryktesspridning som snabbt sattes i gång på nätet. Under sommaren har vi kunnat se fler exempel på att pöbelmentalitet utmanar samhällets rättsfundament.
Jag är inte så naiv att jag tror att det går att vända denna utveckling genom traditionell tidningsläsning. Jag är heller inte så naiv att jag tror det går att stoppa teknisk utveckling.
Däremot tror jag att alla som är intresserade av hur vi ska försvara och utveckla vår demokrati bör fundera på hur det nya mediesamhället påverkar samhällsdebatten.
Om priset för teknisk utveckling är en sämre demokrati är det nämligen hög tid för reflektion.
Per-Olof Sjöö