Industriarbetarnas tidning

Ny rättegång om dödsolycka på vindkraftverk

5 oktober, 2015

I morgon tisdag inleds rättegången vid hovrätten för Nedre Norrland i Sundsvall om dödsolyckan på ett vindkraftsbygge i Jämtland 2011. Ett särskilt problem är att en del vittnesmål ändrats över tiden.

– Bevisning är färskvara, säger arbetsmiljöåklagare Åse Schoultz.

Hon har överklagat tingsrättsdomen från maj 2014. Då friades vindkraftsföretaget Enercon Energy Converters och deras förra vice VD för dödsolyckan i Hällingarna den 26 maj, då en 31-årig montör omkom. Nu är fem dagars förhandlingar i hovrätten inplanerade.

Olyckan inträffade vid halv ettiden på natten vid monteringen av ett vindkraftstorn.  Tornet hade vid olyckan byggts upp till cirka sexton meter. Två av montörerna stod inne i tornet på stegar och arbetade med att sätta fast en modul som lyftes in med kran från utsidan. Montörerna hade selar på sig. Men då säkerhetskopplingen gled ur genom en glipa mellan två stegar föll 31-åringen ned cirka tolv meter.

Enercon beslutade att en opartisk utredning av olyckan skulle göras och anlitade konsultföretaget Preventus. Deras slutsats var att olyckan berodde på stress och dålig säkerhetskultur, med bland annat tävlingsmoment inom och mellan de olika arbetsteamen. Att det saknades riskanalys av nya arbetsmoment kritiseras också.

Arbetsmiljöverket kritiserade i sin utredning bland annat utrustningen som användes och bristen på arbetsrutiner för det aktuella arbetsmoment då olyckan inträffade samt avsaknaden av skriftliga instruktioner och riskbedömningar.  Myndigheten var också kritisk till att det inte fanns någon arbetsledare på plats, att det saknades arbetsmiljöinstruktioner för den närmsta arbetsledaren och att arbetarna var stressade. Här fanns fanns en tävlingskultur som innebar att det togs  genvägar.

Med hänvisning till detta och den egna förundersökningen åtalade Åse Schoultz den dåvarande vice VD:n för arbetsmiljöbrott genom vållande till annans död och yrkade två miljoner kronor i företagsbot för Enercon.  Men Östersunds tingsrätt friade.

I domen hänvisas särskilt till att flera av den dödes arbetskamrater inte längre stod fast vid den kritik de framförde till Arbetsmiljöverket vid samtalen ett par veckor efter olyckan.

I istället konstaterar domstolen att ”allvarlig kritik” kan riktas mot den arbetsmiljöinspektör som gjort utredningen. Eftersom den som utförde Preventus utredning inte vittnade utgick domstolen från Enercons och den åtalade vice VD:s version istället, och de tillbakavisade kritiken.

I hovrättsförhandlingarna ska nu Preventus utredare vittna. Varför?

– Han ska få berätta hur han har gjort utredningen och vilka slutsatser han kom fram till, säger Åse Schoultz

Tingsrätten är starkt kritisk mot Arbetsmiljöverkets utredning. Hur ska du få hovrätten att ändra uppfattning?

– Det är ju en väldigt stark skrivning, ganska ovanlig faktiskt. Men eftersom tingsrätten hävdar att arbetsmiljöinspektören inte förtjänar tilltro så ska hans kollegor höras. De kallas som vittnen för att berätta om hur arbetet gått till.

Den förra rättegången hölls ganska exakt tre år efter olyckan, nu har det gått ytterligare drygt ett år.Vad har det för betydelse?

– Det är naturligtvis ett problem, helt klart är att bevisning är färskvara.

2 kommentarer till “Ny rättegång om dödsolycka på vindkraftverk

  • Huvudskyddsombudet varnade före olyckan om den dåliga säkerheten. Krävde svar av företaget om åtgärder. Ett tag efter dödsolyckan väljer man att varna huvudskyddsombudet för skolk. När denne vill lägga mer tid på säkerhetsarbetet. Något är ruttet på Enercon!

  • Jag drabbades av arbetsskador 2002-10-07. Trots att jag vid ett personligt besök på försäkringskassan talade om att jag ville ha fullständig dokumentation av mina besvär samt att jag ville ha en arbetsdokumentation gjord på min arbetsplats. Trots att jag tjatat om samma åtgärder i 13 år så är inget av detta gjort. Något jag upplever som mycket märkligt eftersom företaget aldrig under de tio år som jag arbetade där gjort någon riskbedömning av verksamheten. Trots mina första varningar 1994 omkring den manuella, tunga och ensidiga belastningen som jag upplevde och som rimligtvis skulle ha föranlett företaget att göra en riskbedömning och handlingsplaner. Så det är i vanlig ordning mycket snack och lite verkstad trots en gedigen kunskap om riskerna, framförallt från IF Metalls förbundskontor och då endast vid olyckstillfällena. Titta själv när Lea Skånberg gick ut med hur viktigt det är med en bra arbetsmiljö och Nollvisionen. Bra men vem sköter arbetet med den visionen? Det måste ju ske ute på fältet och dagligen!

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Du kanske också vill läsa…

Osäkert anställda vågar    sällan larma

Osäkert anställda vågar sällan larma

Ryckigheten i det nya arbetslivet är en stor för­klaring till varför dödsolyckorna sker. Hur arbetet är organiserat, skriver Elinor Torp.

Ministern: Företag ska inte leka med människors liv

Ministern: Företag ska inte leka med människors liv

Straffa företag som försummar säkerheten, och ge skyddsombuden rätt förutsättningar. Så vill arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S) förhindra att människor dör på jobbet.

Kammaråklagaren: De här ärendena måste prioriteras upp

Kammaråklagaren: De här ärendena måste prioriteras upp

Varken polis eller politiker prioriterar dödsolyckor i arbetslivet. ”De långa utredningstiderna är oacceptabla”, säger Kammaråklagare Christer Forssman.

Hon startar en minnesfond för anhöriga

Hon startar en minnesfond för anhöriga

Christina Anderssons son Robin fastnade i en maskin och dog på jobbet. Nu startar hon en minnesfond för att hedra sonen och hjälpa andra anhöriga ekonomiskt.

Åklagaren: Förstår att det kan upplevas som lång tid

Åklagaren: Förstår att det kan upplevas som lång tid

Dödsolyckor är svåra att utreda, säger Jörgen Lindberg, vice kammarchef och vice chefs­åklagare vid Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, Rema.

De kom inte hem från   arbetet

De kom inte hem från arbetet

Förra året omkom 46 personer i olyckor på jobbet. Här berättar anhöriga om människorna bakom statistiken.

Utdragen väntan för de anhöriga

Utdragen väntan för de anhöriga

Efter en dödsolycka tar det i snitt 1000 dagar innan åtal väcks, visar Dagens Arbetes genomgång. Sedan kan det dröja över ett år innan domen kommer.

Föräldrarna: Man vittrar sönder

Föräldrarna: Man vittrar sönder

Olle Andersson Larsson och Christina Andersson fick vänta ett och halvt år innan åtalet lades ner. Ingen ställs till svars för deras son Robins död.

Kamratstödet behövs – mer än någonsin

Kamratstödet behövs – mer än någonsin

Facket måste bli det sammanhang där sorgen kan bearbetas, skriver Dagens Arbetes chefredaktör Helle Klein.

Han ser varför döds­olyckorna sker

Han ser varför döds­olyckorna sker

Michael Nilsson ser mönstret. Varför döds­olyckor sker. Han är inspektör på Arbetsmiljöverket och har i mer än tjugo år utrett vad som leder fram till tragedin i just industrin.

Döden på jobbet

Varje år dör runt 50 människor i olyckor på jobbet. Genom de anhöriga visar vi vilka de omkomna var. I snitt tar det tusen dagar innan åtal väcks. En lång väntan för de sörjande.

De kom inte hem från arbetet

Förra året omkom 46 personer i olyckor på jobbet. Här berättar anhöriga om människorna bakom statistiken.

Föräldrarna: Man vittrar sönder

Olle Andersson Larsson och Christina Andersson fick vänta ett och halvt år innan åtalet lades ner. Ingen ställs till svars för deras son Robins död.

Utdragen väntan för de anhöriga

Efter en dödsolycka tar det i snitt 1000 dagar innan åtal väcks, visar Dagens Arbetes genomgång. Sedan kan det dröja över ett år innan domen kommer.

Åklagaren: Förstår att det kan upplevas som lång tid

Dödsolyckor är svåra att utreda, säger Jörgen Lindberg, vice kammarchef och vice chefs­åklagare vid Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, Rema.

Osäkert anställda vågar sällan larma

Ryckigheten i det nya arbetslivet är en stor för­klaring till varför dödsolyckorna sker. Hur arbetet är organiserat, skriver Elinor Torp.

Kammaråklagaren: De här ärendena måste prioriteras upp

Varken polis eller politiker prioriterar dödsolyckor i arbetslivet. ”De långa utredningstiderna är oacceptabla”, säger Kammaråklagare Christer Forssman.

Ministern: Företag ska inte leka med människors liv

Straffa företag som försummar säkerheten, och ge skyddsombuden rätt förutsättningar. Så vill arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S) förhindra att människor dör på jobbet.

Kamratstödet behövs – mer än någonsin

Facket måste bli det sammanhang där sorgen kan bearbetas, skriver Dagens Arbetes chefredaktör Helle Klein.