Utländska arbetare lurades i kyrkans skog
Tvingades betala tillbaka delar av lönen till chefen Arbetsgivaren tog pass och bankkort ”Mådde jättedåligt”
Publicerad 2011-11-21, 15:30 Uppdaterad 2015-02-09, 11:18
Arbetsmiljöverket kräver omfattande förbättringar i arbetsmiljön och hotar vindkraftsföretaget Enercon med vite på 1 025 000 kronor efter dödsolyckan vid Hammerdal i maj. Då omkom en 31-årig montör efter ett fall på tolv meter.
– Orsaken till den tragiska olyckan är inte en enda punkt utan en rad brister sammantagna, säger arbetsmiljöinspektör Ingemar Norlén, som utrett olyckan.
– Enercon fick dessutom kritik redan förra året från Arbetsmiljöverket i Malmö, där företaget har sin bas, för brister i det systematiska arbetsmiljöarbetet.
Kraven på förbättrad arbetsmiljö gäller därför alla Enercons arbetsplatser i Sverige där vindkraftverk uppförs. Men de har utlösts av olyckan den 26 maj i Strömsunds kommun vid Hällingarna två och en halv mil väster om Hammerdal. Där höll Enercon på att bygga en vindkraftspark. Olyckan inträffade vid halv ett-tiden på natten när ett vindkraftstorn skulle monteras ihop.
Delarna till tornet är cirka tre meter höga och sätts på plats med lyftkran. Inne i tornet finns stegar som används såväl vid monteringen som vid service när vindkraftstornet tagits i drift.
Vid olyckan arbetade flera montörer inne i tornet för att installera en elmodul. För att underlätta arbetet lossades stegarna delvis. 31-åringen hade en säkerhetssele på sig, som var förbunden med stegarna genom en glidande säkerhetskoppling. Men på grund av att stegarna lossats fanns en glipa. Där gled säkerhetskopplingen ut och 31-åringen störtade ner.
Arbetsmiljöverket ser ett genomgående problem hos Enercon:
– Era arbetstagare har inte tillräckliga kunskaper om hur arbetet med att uppföra vindkraftverk ska utföras utan risk för olycksfall.
Därför kräver Arbetsmiljöverket bättre utbildning, ökade kunskaper, mer information och noggrannare kontroller. Kraven är kopplade till olika viten som döms ut om inte de påtalade bristerna åtgärdas. Sammanlagt riskerar företaget att få betala 1 025 00 kronor om inte kraven uppfyllts den 1 mars 2012. Tre av kraven är vardera kopplade till viten på 250 000 kronor:
Arbetsmiljöverket kräver dessutom – med hot om vite – bland annat instruktioner som är lätta att förstå och att de som fått arbetsmiljöuppgifter har tillräckliga kunskaper. Och – med hot om vite – att Enercon undersöker riskerna med att uppföra vindkraftverk, bedömer riskerna för ohälsa och olycksfall, genomför förebyggande åtgärder och kontrollerar att dessa haft avsedda resultat.
Vindkraften är på stark tillväxt, och Enercon ett av de större företagen i branschen. Här finns alla kännetecken på en ny verksamhet i snabb utveckling. Följaktligen har Arbetsmiljöverket begärt information om vilka nya vindkraftverk Enercon planerar och när arbetet ska påbörjas.
Även Enercons vd Robert Östman understryker att vindkraften är en ny bransch i Sverige.
Hur ser du på Arbetsmiljöverkets kritik?
– Jag delar den kritiken. Vi behöver vi bättre helt enkelt och vi har tidigare meddelat Arbetsmiljöverket detta med anledning av de synpunkter vi fått efter olyckan
Arbetsmiljöverkets krituk handlar ju om grundläggande brister. Hur har det kunnat bli så här?
– Jag kom själv in som vd i augusti så jag kan inte ge hela bilden. Men vi för sedan tidigare diskussioner med facket om hur arbetsmiljön ska kunna bli bättre. Och en av de frågor som varit på tapeten är att ha ett tydligt arbetsmiljöansvar på plats. Det arbetet påbörjades alltså före förläggandet.
Är detta ett branschproblem eller ett Enerconproblem?
– Bra fråga. Bristande kunskaper och avsaknad av erfarenhet finns högt upp på agendan i alla nya branscher. Vi för nu tillsammans med andra vindraftsaktörer en dialog med andra aktörer i ett särskilt forum för arbetsmiljöfrågor. Det är ett råd som instiftats via Svensk Vindkraft. Där ska vi diskutera hälsa och säkerhet. Branschen vill göra rätt men vi är lite unga.
Texten är uppdaterad 22/11.