Eva Burman: Ingen bryr sig – cheferna cashar in
Utländska migrantarbetare sliter hårt i svenska skogar Reser ändå hem utan klirr i kassan Hur är det möjligt?
Ledarsidan i Dagens Arbete bildar opinion utifrån arbetarrörelsens värderingar.
Publicerad 2015-01-14, 15:05 Uppdaterad 2020-08-25, 14:07
Sverigedemokraterna är ett arbetarfientligt högerparti som vill skapa kaos. Löfvens tydlighet gentemot SD är en välgärning.
Årets första partiledardebatt i riksdagen hölls under onsdagen. Den nya moderatledaren Anna Kinberg Batra gjorde debut genom att anklaga statsminister Löfven och hans regering för att inte driva några reformer. Vad har regeringen gjort under sina första 100 dagar, undrade Kinberg Batra.
Alla medborgare som följer politiken kan ge henne svaret: Ni borgerliga allianspartier valde att tillsammans med SD rösta ner regeringens reformbudget. Därför får nu satsningarna för att bekämpa arbetslösheten, höja a-kassan, förbättra sjukförsäkringen, återupprätta skolväsendet med mera vänta till våren.
Löfven lyfte i sin replik just fram det nya besvärliga parlamentariska läget och hyllade Decemberöverenskommelsen. På den punkten var M-ledaren överens med statsministern. Det hedrar Anna Kinberg Batra att hon står upp för överenskommelsen och därmed går mot de starka interna krafter i Moderaterna som vill riva upp den.
Frågan är om hon också orkar stå emot den gammelmoderata oppositionen som vill se ett närmande till SD och försämringar i arbetsrätten?
Statsminister Löfven var bra när han visade på att Sverigedemokraternas livsluft är kaos. Budgetkaoset i höstas är ett tydligt exempel liksom nu misstroendeyrkandet mot statsministern.
– Först åker man land och rike runt på valturné och säger vad de vill, sedan röstar man emot sina egna förslag av ett enda skäl: att se till att regeringen faller. Sedan säger man till parlamentet att om ni inte gör som vi vill fäller man alla regeringar och skapar kaos, sa Löfven i riksdagsdebatten.
Löfven tyckte sig se likheter mellan SD och Ny demokrati. Just på den punkten har han dock fel, även om Ian Wachtmeister är någon sorts rådgivare åt Jimmie Åkesson. SD är på intet sätt ett populistparti a la stollarna i Ny Demokrati utan ett djupt ideologiskt – ja nyfascistiskt – parti som har skolats i parlamentarism och partiarbete i mer än ett decennium i alltifrån kyrkofullmäktige till kommunfullmäktige runtom i landet innan det kom in i riksdagen. Att ställa till kaos har alltid varit en medveten strategi för fascister.
Sverigedemokraternas agerande i riksdagen visar var partiet hör hemma på höger-vänsterskalan. Under förra mandatperioden röstade partiet nästan alltid med Alliansregeringen. I höstas röstade SD ned den rödgröna budgeten och sa tillsammans med de borgerliga partierna därmed nej till höjd a-kassa, nej till 90-dagarsgaranti för unga arbetslösa, nej till 100 miljoner för arbetsmiljöarbete, nej till nya regionala skyddsombud och nej till andra satsningar på aktiv arbetsmarknadspolitik.
Sverigedemokraterna är ett arbetarfientligt högerparti som bör ges så lite makt som möjligt.
Löfvens tydlighet gentemot SD är en välgärning.
Nu väntar en spännande politisk vår där den rödgröna regeringen måste visa sin politiska vilja i reformer för ett bättre Sverige.
Helle Klein
Här ett klipp från slutet av ledaren:
”Sverigedemokraterna är ett arbetarfientligt högerparti som bör ges så lite makt som möjligt.”
Är det därför Löfven ingått DÖ tillsammans med Moderaterna?
Han anser nu inte att Moderaterna är ett ”arbetarfientligt högerparti” längre utan ser dem som sina bästa vänner.
Vänner så goda att han gärna släpper fram dem igen utan att protestera och låter dem få sin vilja igenom fram till 2022 (eller längre?) om de skulle vinna ett kommande nyval eller valet 2018.
Det är trevligt med nya ”arbetarvänliga och ickehögerpartiet” Moderaterna som kompis. Så trevligt att man lägger sig platt.
Har man inga andra ambitioner så har man inget existensberättigande som ”arbetarparti!”.
Gå i allians med Moderaterna och deras stödpartier bara.
Så tappar man trovärdighet och förtroende.