Hovrätten prövar Skogsnickefallet

Sju skogsarbetere från Kamerun fick inte ut sina löner från företaget Skogsnicke. Nu ska fallet tas upp i hovrätten.
– Frågan är om ett företag får luras hur mycket som helst, säger juristen Bo Villner.

Det var 2011 och 2012 som männen jobbade för företaget Skogsnicke i Vännäs. De fick inte ut den lön de skulle ha. Men företaget gick i konkurs, och arbetarna kunde därför inte få ut sina pengar.

I tingsrätten prövades om bolagets ägare kunde bli personligen skyldig att betala. Domstolen tyckte att skogsarbetarnas ekonomiska krav var rimliga, men att det inte fanns tillräckliga bevis för att ägaren hade handlat så pass fel eller brottsligt att han skulle bli ansvarig. Själv sa ägaren att han inte betalat ut felaktig lön.

Bo Villner på LO-TCO Rättsskydd företräder en av männen, en GS-medlem. Han valde att driva fallet vidare, dels för att han tyckte att tingsrätten felaktigt underkände delar av kameruniernas vittnesmål, dels för att fallet kan bli prejudicerande när det gäller vilket personligt ansvar ägaren har.

– Här har man satt i system att lura folk, säger han.

Bolagets ägare håller inte med.

– De sju kamerunierna har fått samma betalning som alla andra anställda och samma lönenivå som alla andra företag i branschen vid den tidpunkten, skriver han i en kommentar till Dagens Arbete.

Hovrätten har nu beslutat att ta upp målet. Om männen får rätt tror Bo Villner att det kan ha betydelse för fler, inte minst andra utländska arbetare.

– Givetvis, det är därför vi driver det. Det har inte funnits några sådana här fall förut.

Texten är uppdaterad 11 april 2017 med kommentar från företagets ägare. Den är också korrigerad, fel antal skogsarbetare uppgavs tidigare.

Anna Julius