Explosion i handen på anställd – ny sprängolycka på Nammo
Kvinna förd till sjukhus Produktionen stoppad Polisen utreder arbetsmiljöbrott
IF Metall kan införa inkomstförsäkring
Publicerad 2018-04-17, 14:38 Uppdaterad 2020-08-10, 12:06
IF Metall diskuterar att införa en inkomstförsäkring för alla som tjänar över a-kassans tak. Tidigare har förbundet varit motståndare till att ge extra skydd för arbetslösa.
Inkomstförsäkring – så funkar det
Om du blir arbetslös ger A-kassan ger skydd med 80 procent av din tidigare inkomst upp till ett visst tak. I dag ligger taket på en inkomst på 25 025 kronor i månaden. Tjänade du mer än så får du endast 80 procent av 25 025 kronor. Det betyder att många inte får 80 procent av sin tidigare inkomst.
Om du har en inkomstförsäkring genom facket betalar den 80 procent av den del av inkomsten som ligger över taket. Tjänar du till exempel 29 025 får du 80 procent av 4 000. Du ska få ut 80 procent när a-kassa och inkomstförsäkring läggs ihop.
Även den försäkringen har oftast ett tak. För Kommunal och GS ligger taket på inkomster över 35 000 kronor, i Unionen på inkomster över 60 000 kronor. Försäkringen gäller mellan 100 och 200 dagar.
Läs även: Striden om a-kassan
Det är staten som ska ge stöd åt arbetslösa – så har grundtanken varit från många LO-fack, inte minst IF Metall. Därför har det funnits ett motstånd mot att införa ett extra skydd vid arbetslöshet som en del av medlemskapet. Om människor ändå har en inkomstförsäkring genom sitt fackförbund skulle trycket minska på politikerna att höja skyddet i a-kassan.
Men nu börjar saker förändras. Inkomstförsäkringar är populärt hos de många förbund som redan har det. Vanligast är det inom Saco och TCO, men också flera LO-förbund har inkomstförsäkring, till exempel GS och Kommunal. IF Metall är det största förbund som fortfarande saknar försäkring.
IF Metall sneglar inte minst på Unionen, som i vissa fall kan konkurrera om samma anställda. Unionen använder just försäkringar som ett vanligt argument för att locka medlemmar.
Därför pågår nu diskussioner om att trots allt införa en inkomstförsäkring som ger extra skydd för IF Metalls medlemmar som tjänar mer än a-kassans tak på 25 025 kronor.
– Det skulle innebära att fler av våra medlemmar får 80 procents ersättning, säger IF Metalls ekonomichef Ulf Andersson.
Han säger att det pågår interna diskussioner och att det nu handlar om att ta reda på vad medlemmarna tycker. Nu i april gör förbundet en stor medlemsenkät om frågan. Frågan har också tagits upp på de så kallade IF Metall-träffarna runt om i landet, där förtroendevalda och andra medlemmar träffar personer från förbundskontoret.
Ni har hållit kvar länge vid att inte ha inkomstförsäkring, är detta en stark ideologisk fråga?
– Den är ideologisk, men också ekonomisk. Det kostar ju en del pengar, säger Ulf Andersson.
En försäkring skulle kunna bli väldigt kostsam för förbundet om samhällsekonomin skulle göra en djupdykning i klass med finanskrisen 2008, då många medlemmar blev arbetslösa på en gång. Samtidigt har IF Metall pengar.
Förbundet har räknat på olika scenarier, men vill inte gå in på vad man kommit fram till för kostnader. Det är inte aktuellt att höja medlemsavgiften för att finansiera det.
– Tanken är att det ska gå att hantera ekonomiskt.
Eftersom IF Metall har så många medlemmar skulle det vara en stor förändring om man införde inkomstförsäkring. Ulf Andersson säger dock han inte har någon uppfattning om det skulle påverka politiken på det sätt man tidigare varit orolig för.
– I grunden tycker vi fortfarande att staten ska ha en arbetslöshetsförsäkring som är i en nivå där man får 80 procent.
Bara man gör det som tillval, och inte inför det för alla och höjer medlemsavgiften.
I goda tider är en försäkring bra. Men försäkringen bygger på att inte för många inom avtalsområdet är arbetslösa. I kristider riskerar försäkring bli så urholkad att den blir meningslös, eller också premien så hög att medlemsavgifterna skulle få höjas kraftigt. En balansgång som inte är helt enkel.
Vi ska inte införa inkomstförsäkring, det vi måste kämpa för är höjd a-kassaersättning genom att påverka våra politiker.
Och hur har det gått?
Håller med Sebastian. Men skall inte förtroendevalda ta medlemmarnas bästa för ögonen? Verkar inte vara så, nu för tiden.
Det behövs även en inkomstförsäkring till sjukförsäkringen som också har ett lågt maxtak.