Industriarbetarnas tidning

Striden om a-kassan

3 januari, 2018

Skrivet av

Koll på Sänkt tak, höjt tak, tuffare krav, lättnader för deltidsarbetslösa. Reglerna för a-kassan har svängt fram och tillbaka. Så vad gäller om du blir arbetslös? Och vad vill partierna förändra om de får chansen efter valet i höst?

Så mycket kan du få

90 procent var ersättningen under 80-talet och tidigt 90-tal. Taket höjdes varje år.

680 kronor per dag var den högsta ersättningen innan taket höjdes 2015

Så länge får du ersättning: Högst 300 dagar. 450 dagar om du har barn under 18 år.

2015 höjdes taket och nivån på ersättningen för första gången på 13 år.

Dag 1–100: 80 procent av lönen, max 910 kronor per dag (20 020 kr/mån).
Dag 101–200: Max 760 kronor per dag (16 720 kr/mån).
Dag 201–300: 70 procent av lönen, max 760 kronor per dag.
Dag 300: Aktivitetsersättning på 65 procent av lönen, max 760 kronor per dag.

Det här krävs av dig

Fyllt 20 år.
Medlem i a-kassa sedan minst tolv månader.
Jobbat minst halvtid under det senaste halvåret.
Inskriven på Arbetsförmedlingen.
Söker jobb aktivt och lämnar in aktivitetsrapporter.

Grundersättning

Om du inte varit medlem, men uppfyller övriga villkor, har du rätt till grundersättning på 365 kronor per dag. (8 030 kr/mån).

Så fungerar straffskalan

Om du inte söker jobb, tackar nej till jobb eller arbetsmarknadsåtgärd eller inte lämnar in aktivitetsrapporter kan du straffas med allt ifrån en varning till indragen ersättning i fem till 45 dagar. Till slut förlorar du rätten till a-kassa helt.

A-kassa på deltid Nyhet!

Sedan den 15 maj i år har deltidsarbetslösa rätt till a-kassa på deltid i 60 veckor, i stället för som tidigare 75 dagar.

Ny kortare karenstid Förslag!

45  dagar är karenstiden om du säger upp dig själv.

De första sju dagarna får du ingen ersättning. Regeringen vill ta bort en karensdag och väntade på riksdagens beslut vid tidningens pressläggning.

Höga avgifter fick folk att fly

Så mycket kostar a-kassan

Genomsnitt: 120 kronor
GS: 155 kronor
Pappers: 129 kronor
IF Metall: 116 kronor

11,4 miljarder kronor betalade a-kassornas medlemmar i finansieringsavgift till staten när den var som högst 2007. Förra året: 3,4 miljarder.

2007 genomförde den nytillträdda borgerliga regeringen många och snabba förändringar, bland annat sänkt ersättningsnivå, hårdare villkor, fler karensdagar och en extra finansieringsavgift. Det blev dyrare att vara med i a-kassan – i vissa fall steg avgiften med 300 kronor. Nästan en halv miljon medlemmar gick ur a-kassan. Ett år senare sänktes den extra avgiften och 2014 togs den bort.

Extra inkomst-försäkring

När ersättningsnivån sänktes 2007 erbjöd flera fackförbund sina medlemmar en extra inkomstförsäkring, för att fylla ut glappet mellan lön och a-kassa.
För GS-medlemmar ger a-kassa och försäkring sammanlagt 80 procent av lönen upp till 35 000 kronor de första 200 dagarna.
Pappers och IF Metall har ingen extra inkomstförsäkring.


Så vill partierna förändra reglerna

Det är inte fack eller a-kassa som bestämmer reglerna, det gör politikerna genom lagstiftning.  Så här svarar partierna på våra frågor.

Vill ni ändra nivån på ersättningen från a-kassan?

Vänsterpartiet: Slopa nedtrappningen av ersättningsnivån efter 100 dagar.
80 procent av ersättningstagarna ska få 80 procent av sin lön under hela tiden som arbetslös.

Socialdemokraterna: Nej, regeringen höjde ersättningen 2015.

Miljöpartiet: Nej, regeringen höjde ersättningen 2015.

Centerpartiet: Sänk taket till 800 kronor per dag.

Kristdemokraterna: Sänk taket till 760 kronor per dag de första 300 dagarna, därefter till 680 kronor per dag.

Liberalerna: Sänk taket till 760 kronor per dag de första 100 dagarna, därefter till 680 kronor per dag.

Moderaterna: Sänk taket till 760 kronor per dag de första 100 dagarna, därefter till 680 kronor per dag.

Sverigedemokraterna: Höj taket till 1 200 kronor per dag de första 100 dagarna, därefter till 800 kronor per dag.

Vill ni göra andra förändringar?

Vänsterpartiet: Sänk kraven så att alla som aktivt söker jobb och varit inskrivna vid Arbetsförmedlingen i tre månader får rätt till grundersättningen. Sänk kraven så att de som har flera korta visstidsanställningar inte utestängs från försäkringen. Återinför avdragsrätt på skatten för avgiften till a-kassan.

Socialdemokraterna: Vi ser över regelverket just nu. Syftet är att underlätta för fler att kvalificera sig för ersättning och ansluta sig till försäkringen.

Miljöpartiet: Bättre skydd för de som jobbar deltid, har tidsbegränsade anställningar eller kombinerar jobb och studier genom en allmän försäkring som ger samma ersättning vid sjukdom som arbetslöshet. Studier ska ge rätt till grundersättning efter tre månaders arbetssökande.

Centerpartiet: A-kassan ska i högre grad fungera som en omställningsförsäkring. Vi vill se en snabbare avtrappning av ersättningen efter de första 100 dagarna.

Kristdemokraterna: Alla som arbetar och uppfyller villkoren bör omfattas av försäkringen, så en allmän och obligatorisk a-kassa behöver utredas på nytt. I väntan på en sådan reform bör en skattereduktion av a-kasseavgiften införas från 2020. Vi motsätter oss den nyligen utökade möjligheten att få ersättning på deltid.

Liberalerna: En allmän obligatorisk arbetslöshetsförsäkring ökar tryggheten. Den bör vara inkomstrelaterad och successivt trappas ner.

Moderaterna: Vi vill korta ersättningsperioden från 13,5 till 12 månader (ej för föräldrar med försörjningsansvar). Aktivitetsstödet bör upphöra när arbetslösheten varat längre än tre år.

Sverigedemokraterna: Arbetslöshetsförsäkringen ska vara allmän och obligatorisk, finansieras enbart genom skatt och administreras via Försäkringskassan. Att vara medlem blir då avgiftsfritt. I övrigt ska inga villkor eller krav förändras.

17 kommentarer till “Striden om a-kassan

  • Stevo!
    När SD tappar mark så måste dom göra nåt!, valfläsk kallas det!. Mera sånt önskas för knegarna!

  • @kenta
    Tappar mark? Allt SD har sagt har visat sig vara sant. Du vet om att SD har haft denna ståndpunkt sedan man ändra i a-kassan?

  • Stev0!
    Bra att dom håller kvar nåt som är bra för knegarna! Annars så har dom svängt i en massa frågor! Vinster i välfärden är en.

  • @StevO
    På vilket sätt vill SD göra a-kassan bättre, menar du? De vill visserligen höja taket, men endast de första hundra dagarna. Många är arbetslösa betydligt längre. Förklara gärna på vilket sätt SD:s förslag gör a-kassan bättre för dessa grupper. Vidare vill de göra a-kassan statlig/obligatorisk och därmed separera den från facket. Det leder till lägre organisationsgrad, vilket enbart gynnar arbetsgivarna. Dessutom vill de inte förändra några villkor eller krav, vilket innebär att det även framöver kommer att vara svårt att kvalificera sig till a-kassan. På vilket sätt gör detta a-kassan bättre? Kanske för arbetsgivarna/kapitalet, SD:s bästa vän, men knappast för löntagarna. Tänk om och tänk rätt. Gärna rött.

  • @Johan
    Ska vi titta på SDs förslag igen…
    ”Höj taket till 1 200 kronor per dag de första 100 dagarna, därefter till 800 kronor per dag.”

    Det blir alltså en höjning genom hela segmentet. Dom första 100 dagar vill dom höja från dagens max på 910kr till 1200kr. Resten av dagarna vill dom höja från 760kr till 800kr.

    Varför skulle det vara så förbannat svårt att separera a-kassan från facket? Inga större problem att bara vara med i a-kassan om man så önskar. Skulle a-kassan vara statlig och obligatoriskt så skulle man slippa dom förbannande byten av a-kassa när man byter yrket. Det skulle förmodligen bli lite billigare om det blev obligatoriskt att vara med.

    Tycket inte det är några problem med dagens villkor för a-kassan. Ska man göra det lättare att få a-kassa så kommer det bil dyrare för dom som betalar. För då är det mer som ska ha a-kassa, nej tack.

    Skulle aldrig falla mig in i att rösta rött igen. Det finns bara ett parti som står för verklig förändring och som sätter sitt eget lands invånare först, SD.

  • @StevO och alla andra som tror att SD har de bästa förslagen vad gäller a-kassan:

    1. Det är inte bara SD som vill höja ersättningsnivåerna. Även Vänsterpartiet vill höja och dessutom slopa nedtrappningen efter 100 dagar. 80 procent av ersättningstagarna ska få 80 procent av sin lön under hela tiden som arbetslös. Låter bättre och mer rättvist enligt mig.

    2. Sveriges a-kassemodell, med en allmän grundförsäkring och en frivillig inkomstförsäkring kopplad till medlemskap i en facklig a-kassa, har haft stor betydelse för den fackliga organiseringen i Sverige. Modellen understödjer medlemsvärvning till facket genom den länk som fackliga a-kassor utgör. Den har bidragit till att vi har haft en hög organisationsgrad vilket gett facken styrka gentemot arbetsgivarna. Modellen är en av hörnpelarna för att bära en kollektivavtalsreglerad arbetsmarknad som vår. Alltså: Om staten tar över ansvaret och a-kassan finansieras helt via skatten kommer färre att gå med i facket vilket leder till svagare fack, sämre kollektivavtal och sämre villkor för löntagarna. Om det är en sådan utveckling ni vill ha, fine – rösta på SD. Om inte, rösta rött.

    3. En a-kassa som omfattar fler (sänkta kvalificeringskrav) och har bra villkor (80 procent av lönen under hela ersättningsperioden) gynnar inte bara den som blir arbetslös. Det gynnar även de som har arbete genom att a-kassan fungerar som ett golv för vilka löner som är rimliga att betala ut på svensk arbetsmarknad. En a-kassa som stänger ute stora grupper arbetslösa (genom hårda kvalificeringsregler) riskerar att skapa en press nedåt på lönerna eftersom de som nekas a-kassa tvingas att ta vilka jobb som helst till vilket pris som helst. Hellre en bra a-kassa som omfattar fler och kostar lite mer än en dålig a-kassa som omfattar färre och kostar mindre. Alltså: En bra a-kassa med höjda ersättningsnivåer som omfattar fler gynnar inte bara de som är arbetslösa – det gynnar även dig som har ett arbete. Ska det vara så svårt att förstå?

    4. På vilket sätt står SD för ”verklig förändring”? De vill bedriva ungefär samma ekonomiska politik som högern, fortsätta att låta privata företag göra vinst på skolbarn, gamla och sjuka och står på arbetsgivarnas sida i flera frågor som rör arbetsmarknaden (SD motsatte sig bl.a. krav på kollektivavtal vid offentlig upphandling). Det låter som borgerlig politik för mig – ingen förändring alltså. SD sätter knappast sitt eget lands invånare först – möjligtvis de invånare som har jobb, äger företag och gör vinst på våra gemensamma resurser.

    Det är för mig helt obegripligt att man som arbetare kan rösta på SD. Det är ett löntagarfientligt högerparti som går i kapitalets ledband. Det styrs av före detta moderater, rasister och fascister. Ingen arbetare gynnas av deras politik, varken vad gäller a-kassan eller andra saker. Tänk om, tänk rätt och rösta rött.

  • ”Basinkomsten är en typ av social skyddsnät. Syftet är många personer som är sjuka eller annat ska inte behöva söka stöd/bidrag på tex försäkringskassan. Basinkomsten skulle ge större trygghet och frihet till befolkningen.”

  • Ja SD gick till val på detta men 2010 la man ner sina röster när S i opposition la fram förslag om höjd a-kassa så att det inte skulle gå igenom. För 2015 röstade man också ner S budget. Snackar och lovar men gör tvärtom.

  • M vill slänga över långtidsarbetslösa efter 300 dagar till socialen. Ska bli mycket intressant att se hur SD ställer sig till det. När de ska bekänna färg? Det är också mest svenskar och andra ”skötsamma” som jobbat ihop a-kassa, som M sen sparkar till socialen. Är SD med på det när det blir skarpt läge? Det tror jag på fullaste allvar att de är.

    • Tack för berömmet! Vi jobbar hela tiden på att skriva begripligt, men det är inte alltid lätt 🙂 Det är bra att ni påpekar om vi är onödigt krångliga. Sedan har vi spelat in flera av våra reportage som man kan ladda ner och lyssna på, om man inte vill eller kan läsa längre texter, och vi fyller på med nya varje månad. Här kan du hitta dem: https://da.se/lyssna/

  • Har jobbat två år i England men ändå får jag inte a-kassa utan en speciell U1-blankett, har dröjt fyra månader. Varit med Unionens a-kassa fem år. Otroligt besviken på Unionens handläggare.

  • Sossarna och moderaterna ge jag inte ett rött öre för, de vill göra det tuffare för alla arbetslösa. Sverigedemokraterna verka ha ett bra löfte om att höja ersättningen för arbetslösa.

  • mats
    SD är som vanligt. Man skriker det som folk vill höra. Många här som säger ”verkar som SD” .Fattar inte att folk läser hela inehållet visst vi får några mer kronor varje månad. Men det är om du blir godkänd SD vill ju ha hårdare antagningsregler samt förstatliga A-KASSAN. Efter dom gjort det är det ingen som hjälper er att ha kvar A-KASSA över huvudtaget. Se vad Moderaterna gjorde med försäkringskassan. SD tänker Blått

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du kanske också vill läsa…

Alla är missnöjda – snart kan Las ändras igen

Både arbetsgivare och fackförbund är missnöjda med Lagen om anställningsskydd (Las), trots att den har filats på i decennier. Nu kan det vara dags igen – och anställningstryggheten har blivit en valfråga. DA reder ut hur lagen fungerar.

När började du jobba?

Pensions­åldern ska höjas, lika mycket för alla. Men få ställer frågan när du började att jobba. Många industriarbetare har gått direkt från grundskolan ut i arbetslivet – upp till tio år tidigare än tjänstemännen.

1938 Efter hot om lagstiftning kom fack och arbetsgivare överens om hur lönerna skulle bestämmas – utan inblandning av staten. Saltsjöbadsavtalet var startskottet för hur man förhandlar löner i Sverige i dag. Foto: Pressens Bild/TT Nyhetsbyrån

Sveriges unika lönesättning

Hur låg får en lön vara? Faktiskt hur låg som helst. Sverige har ingen lag som bestämmer en miniminivå. Det är vi nästan ensamma om i Europa.

Intet nytt, allting nytt

”När riksdagen röstar ned Ulf Kristersson (M) som statsminister har inget nytt hänt. Ändå är det startskottet för en helt ny era i svensk politik”, skriver DA:s chefredaktör Helle Klein.

Håll SD utanför makten

Valet blev just den rysare som många hade befarat. När detta skrivs sent på valnatten vet vi inte helt säkert vad resultatet blev. Det är så pass jämnt mellan blocken att förmodligen kommer inte något säkert resultat förrän på onsdag då utlandsrösterna är räknade. Just därför är det magstarkt av Alliansledarna att påstå att de […]

”RSO-frågan visar januariavtalets högerkantring”

Det är positivt på att regeringen till slut föreslår att de regionala skyddsombuden måste få utökad tillträdesrätt. Samtidigt är reaktionerna från borgerligt håll ett kvitto på den undermåliga förhandlingen vid januariavtalets tillkomst, skriver Ali Esbati och Ciczie Weidby (V).

Grattis Centern!

Så kastade Erik Ullenhag till slut in handduken och gratulerade Nyamko Sabuni till partiledarskapet. Visserligen har hon inte valts än men på fredag lär Liberalernas extra partistämma välja henne som efterträdare till Jan Björklund. Det är en sorglig utveckling för liberalismen och för svensk politik. Samtidigt blir det allt tydligare vad striden kommer att handla […]

Liberaler och rödgröna måste bilda allians

”Kampen mot nationalkonservatismen måste fortsätta både här hemma och i EU”, skriver DA:s chefredaktör Helle Klein.

Bra för Sverige

Den dramatiska regeringsbildningen är över. På fredag blir Stefan Löfven statsminister. En mittenregering där budgetunderlaget vilar på S+Mp+C och L kan nu tillträda. Vänsterpartiet kommer att släppa fram Löfven. Det är bra för Sverige. Alternativet hade varit att Ulf Kristersson blivit statsminister för en SD-stödd M+KD-regering och det hade varit mycket värre, resonerade Sjöstedt vid […]

Alltid minnas, aldrig normalisera

Plötsligt har det där brunblå blocket som ansågs omöjligt för några år sedan blivit verklighet, skriver DA:s chefredaktör Helle Klein.

Arbetsrätt Striden om las

”Använd strejken mot försämringarna som föreslås”

Det finns ingen anledning att sätta sig vid ett förhandlingsbord där försämringar kommer att bli vägledande, skriver sex tidigare förtroendevalda inom IF Metall.

”Vi förhandlar för att stärka tryggheten”

En stark industri kräver yrkesskickliga industriarbetare med uppdaterade kunskaper och trygga jobb, skriver IF Metalls ordförande Marie Nilsson.

”Facklig självmordsstategi att förhandla las under fredsplikt”

Om vi inte åtminstone försöker använda fackets enda motmakt när grundläggande intressen hotas så kommer allt fler att ställa sig frågan varför de alls ska vara organiserade, skriver Volvoarbetaren och skribenten Lars Henriksson.

LO-förbunden eniga: Las-förhandlingarna återupptas

På ett extrainsatt representantskap på fredagen beslutades att förhandlingarna om las, lagen om anställningsskydd, ska fortsätta.

Pontus Georgsson

Pappers vill ha en ”tredje väg” i las-förhandlingarna

Pappers planerar att säga nej till fortsatta förhandlingar om anställningstryggheten. I stället föreslår förbundet en ”tredje väg” – att föra in frågan i avtalsrörelsen.

Industriarbetsgivarna: Vi ska inte förhandla utifrån politikernas förslag

Mer fokus på kompetens än turordning. Det hoppas Industriarbetsgivarnas förhandlingschef Per Widolf blir resultatet när parterna de närmaste månaderna ska förhandla om anställningsskyddet.

Öppnare förhandlingar ska lösa vårens LO-kaos

En rejäl omstart, mer insyn och inflytande och några röda linjer som inte får korsas – så hoppas LO läka ihop sprickan som uppstått under diskussionerna om arbetsrätten.

Kom två minuter för sent – fick inte jobba kvar på Textilia

Nebije kom några minuter för sent vid två tillfällen. Det räckte för att inte få ett nytt kontrakt på Textilia i Rimbo. Där är en tredjedel av arbetsstyrkan visstidsanställd – en otrygghet som tär.