Marie Nilsson är förbundsordförande för IF Metall.
Krönika Det är minst sagt upprörande att de, mitt under pågående coronakris, meddelar att de tänker rösta nej till förslaget att låta de regionala skyddsombuden komma in på fler arbetsplatser.
Skyddsombuden är avgörande för att skapa en säker arbetsmiljö för människor som gör livsviktiga insatser i coronakrisen. Skyddsombud i vården och omsorgen ser till att de som jobbar med sjuka och äldre har rätt skyddsutrustning. Och skyddsombud i industrin bevakar att riskerna minimeras när fabriker snabbt ställer om för att kunna tillverka nödvändigheter som handsprit och skyddsvisir.
När samhället är i kris märks konsekvenserna fort på arbetsplatserna. Inte bara för att människor permitteras, varslas och riskerar att förlora sina jobb. Även för att arbetsvillkoren och arbetsmiljön pressas när krisen slår till och resurserna blir mindre.
Skyddsombuden är alltså särskilt viktiga i kris.
Därför är det minst sagt upprörande att de borgerliga partierna och Sverige-demokraterna, mitt under pågående coronakris, meddelar att de tänker rösta nej till regeringens förslag att låta de regionala skyddsombuden komma in på fler arbetsplatser.
Det stannar inte där. De ifrågasätter dessutom hela systemet med regionala skyddsombud. Förmodligen inspirerade av Svenskt Näringslivs illa genomtänkta idé att avskaffa de regionala skyddsombuden och ersätta dem med statliga arbetsmiljörådgivare.
Ett fungerande system för att upptäcka och åtgärda säkerhetsbrister i arbetsmiljön, som kan rädda både hälsa och liv, ska alltså skrotas. Det är en obegriplig ståndpunkt. Om inte syftet helt enkelt är att inskränka fackets makt. Varför skulle annars statliga inspektörer vara bättre än regionala skyddsombud med stor erfarenhet av den specifika bransch de verkar i?
Under 2019 rapporterade IF Metalls regionala skyddsombud över 20 000 brister i arbetsmiljön. Brister i brand- och räddningsutrustning och hantering av kemikalier var de vanligaste anmärkningarna. Dessa siffror, hämtade direkt från industrins verklighet, visar hur viktiga de regionala skyddsombuden är för att förebygga skador och olyckor på arbetsplatser som saknar egen skyddskommitté. Oftast upptäcker skyddsombuden bristerna i tid, så att de kan åtgärdas innan det går illa.
Vi i IF Metall står självklart upp för våra regionala skyddsombud. Vi reagerar starkt mot att riksdagsmajoriteten inte verkar inse vilken viktig roll de spelar för säkerheten på arbetsplatserna, särskilt i kristider som dessa.
Coronakrisen är både oväntad och allvarlig. Den sätter människor, arbetsplatser, välfärden och ekonomin under hård press. Då borde politikernas självklara respons vara att stärka de säkerhetssystem och skyddsrutiner som finns. Inte att fortsätta misstänkliggöra regionala skyddsombud för att de är fackliga.
Jag håller med dig i allt. Det som händer nu, är absolut inte bra! Vi har varit starka på säkerhet på arbetsplatsen i många år och sett till att mer och mer arbetsplatser får chansen till en bra arbetsmiljö. Även de som inte har egna skyddsombud. Det gäller att se till att så många som möjligt har en bra arbetsmiljö. Att rösta nej till detta, är att tala om att man inte förstår vad det hela handlar om, människor. Och politiker om några, bör se till att de som jobbar på platser där det inte finns ombud, har möjlighet till att få den hjälpa utifrån. Jag har varit Skyddsombud i snart 25 år! Så jag vet vad jag talar om.
Jag håller med dig i allt. Det som händer nu, är absolut inte bra! Vi har varit starka på säkerhet på arbetsplatsen i många år och sett till att mer och mer arbetsplatser får chansen till en bra arbetsmiljö. Även de som inte har egna skyddsombud. Det gäller att se till att så många som möjligt har en bra arbetsmiljö. Att rösta nej till detta, är att tala om att man inte förstår vad det hela handlar om, människor. Och politiker om några, bör se till att de som jobbar på platser där det inte finns ombud, har möjlighet till att få den hjälpa utifrån. Jag har varit Skyddsombud i snart 25 år! Så jag vet vad jag talar om.