Krönikor är personligt hållna texter. Åsikterna är skribenternas egna.
Ge oss en svensk industripakt
7 mars, 2022
Skrivet av Kajsa Borgnäs
Dela:
Krönika Stat och industri måste gå åt samma håll om klimatomställningen ska genomföras i tid, skriver DA:s nya krönikör Kajsa Borgnäs.
Kajsa Borgnäs är chef för den tyska tankesmedjan Stiftung Arbeit und Umwelt med fokus på klimatpolitik, hållbar ekonomisk utveckling och omställning av tysk och europeisk industri.
I Europa pågår en intensiv debatt om hur vi snabbast ställer om våra industrisamhällen – och industrisektorer – till klimatneutralitet. Hållbarhet kräver både nya processer i etablerade industrier och uppbyggnad av helt nya industribranscher. EU-kommissionen har definierat ett antal gröna nyckeltekniker, bland annat chip- och batteriproduktion, samt vind- och solkraft. Enskilda länder har också pekat ut centrala, gröna förädlingskedjor: Danmark har en ambitiös vindkraftstrategi, Norge bygger ut teknik för att lagra utsläpp under marken och Tyskland vill bygga upp en halvledarindustri samt bli världsledande på grön vätgas.
Sverige befinner sig industriellt i den absoluta världstoppen.
Sverige befinner sig industriellt i den absoluta världstoppen. Vi producerar kunskapsintensiva produkter högt upp i förädlingskedjan. På grund av vårt tekniska kunnande och den stora andelen fossilfri el, har Sverige god chans att bli ett av de länder som snabbast ställer om. Det är ingen slump att världens första klimatneutrala stål producerats just här.
Men goda förutsättningar räcker inte för snabb omställning. Många klimatneutrala tekniker är fortfarande rätt omogna. Flera av dem är el- eller vätgasbaserade och elbehovet kommer därför att öka snabbt.
I vanliga fall är industrins teknikutvecklingscykler decennielånga. Så lång tid har vi inte på oss denna gång. I stället måste vi inom ett till två decennier utveckla och implementera nya tekniker och infrastrukturer inom i princip alla energi- och utsläppsintensiva områden. Det krävs alltså både snabbare innovation inom enskilda branscher och en snabbare utrullning av den förnybara energin för att hela industrin ska kunna ställa om.
Här blir behovet av en mer aktiv, statlig industripolitik tydligt. Företagen kan göra mycket, men de har svårt att koordinera sig. För en snabb teknikutveckling och teknikutrullning blir det statens ansvar att koordinera aktörerna så att alla vågar och tvingas ta stora steg tillräckligt snabbt.
Den tyska regeringen vill etablera en ”industriallians”. Målet är att företag, forskningsinstitut och offentlig förvaltning snabbare kommer överens om tekniska standarder, koordinerar innovations- och investeringsplaner och på så sätt snabbar upp utrullningen av klimatneutrala tekniker.
Även i Sverige är behovet av en samlad industristrategi och koordinerade investeringar stort. Det är dags för ett nytt handslag mellan industri och stat – en svensk industripakt – så att staten och kapitalet mer effektivt kan dra åt samma håll för den viktiga omställningen till klimatneutralitet.
Hej,
Det är beklämmande att läsa den här typen av inlägg, men i dag är det det här som gäller i hela media världen. Det finns inga reflektioner om vad som händer sen? på sikt? 10 eller 20 år är i sammanhanget ingenting. Tunnelseende är vad det är. Det är nog möjligt för oss i väst att fasa ut mycket av det fossila på kort tid men inte för tredje värden som har tagit emot mycket av den skitiga industrin från oss(men vi importerar glatt produkterna). Det vi skulle ha börjat jobba med för länge sedan är metoder för att lägga om det ekonomiska systemet för att klara av deflation med bibehållen livskvalitet och samtidigt minska befolkningen(det är ingen naturlag som säger att vi ständigt måste föröka oss, i dag har vi makten att bestämma själva om vi vill!). Det är enda vägen på sikt att komma till rätta med problemen. Tyvärr finns det inte något större intresse från makthavare och företag att ändra på den rådande ordningen då allting fortfarande handlar om tillväxt och att tjäna pengar.
Hej,
Det är beklämmande att läsa den här typen av inlägg, men i dag är det det här som gäller i hela media världen. Det finns inga reflektioner om vad som händer sen? på sikt? 10 eller 20 år är i sammanhanget ingenting. Tunnelseende är vad det är. Det är nog möjligt för oss i väst att fasa ut mycket av det fossila på kort tid men inte för tredje värden som har tagit emot mycket av den skitiga industrin från oss(men vi importerar glatt produkterna). Det vi skulle ha börjat jobba med för länge sedan är metoder för att lägga om det ekonomiska systemet för att klara av deflation med bibehållen livskvalitet och samtidigt minska befolkningen(det är ingen naturlag som säger att vi ständigt måste föröka oss, i dag har vi makten att bestämma själva om vi vill!). Det är enda vägen på sikt att komma till rätta med problemen. Tyvärr finns det inte något större intresse från makthavare och företag att ändra på den rådande ordningen då allting fortfarande handlar om tillväxt och att tjäna pengar.