Efter Kirunas gruv-nej: ”Ingen vinstlott att få en ny gruva i kommunen”
Journalisten Arne Müller: Sveriges låga avgifter för gruvföretag sticker ut ”Brännhet fråga”
Industriarbetarnas tidning
Publicerad 2024-04-12, 05:00 Uppdaterad 2024-04-11, 17:06
Det finns långtgående planer på en ny grafitgruva i Vittangi i Kiruna kommun. Men nu säger kommunen stopp – tills staten betalar för sig.
– Vi vill ha ersättning, så att vi får tillbaka någonting, säger Jonas Stålnacke, gruvarbetare och S-politiker.
För ett år sedan gav mark- och miljödomstolen det australiska bolaget Talga tillstånd att bryta 120 000 ton grafit per år utanför Vittangi i Kiruna kommun.
Sedan dess har bollen delvis legat hos kommunen – som nu sätter käppar i hjulen för gruvplanerna. I veckan meddelade den politiska majoriteten att man avslutar arbetet med detaljplanen för grafitgruvan, och att man inte kommer godkänna några nya ansökningar från gruvbolaget Talga.
Åtminstone inte förrän staten betalar för sig.
”Det som händer i norra Sverige är en fortsättning på ett förlegat, kolonialt synsätt från svenska staten”, skriver Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Samelistan och Feministiskt initiativ i ett gemensamt uttalande.
Jonas Stålnacke är Socialdemokraternas gruppledare i Kiruna kommun, och till vardags själv gruvarbetare.
– Vi vill ha någon sorts ersättning, en utvinningsskatt så att kommunen får tillbaka någonting. Det gäller inte bara Kiruna, det gäller andra kommuner också. Som det är idag ger vi bara. Vi får ingenting tillbaka, säger han.
Kommer inte gruvan generera nya jobb – och på så sätt gynna kommunen?
– Den här grafitgruvan ska bara bedrivas under barmarksperioden. Det handlar bara om säsongsanställda, ”fly-in fly-out”. Sådana har vi redan tillräckligt av. De genererar inga större skatteinkomster till kommunen, säger Jonas Stålnacke.
Grafitgruvans förespråkare, däribland gruvornas branschförening Svemin, och inte minst Talga själva, menar att den tänkta gruvan är central i den gröna omställningen. Talga menar att Europas självförsörjning av grafit, en kritisk råvara i litiumjonbatterier, hänger på gruvan.
Jonas Stålnacke håller visserligen med om att den gröna omställningen är viktig.
– Men vi vill ha något tillbaka. Vi har dessutom en skyldighet att skydda våra vatten, älvar och skogar för kommande generationer, säger han.
Kirunas kommunalråd Mats Taaveniku, också han socialdemokrat, har tidigare sagt att Kiruna inte har råd att gå i spetsen för den gröna omvandlingen. Kommunen har skulder på 2,7 miljarder.
Cen Rolfsson, presschef på Talga, säger att han är besviken över hur Kiruna kommun har hanterat gruvplanerna.
– Det är klart att det är tråkigt. Samtidigt bekräftar det här den bild vi har haft, vi ser hur kommunen har försenat processen under lång tid, säger han och lägger till:
– Det är synd att vi används som slagträ mellan kommun och stat.
Vi ser oss som en del av Vittangis framtid.
Cen Rolfsson, Talgas presschef.
I mars lämnade Talga in en begäran till regeringen om ett så kallat planföreläggande. Det innebär i praktiken att de vill att regeringen tvingar kommunen att anta detaljplanen för gruvan i Vittangi.
– Den demokratiska processen får ha sin gång och vi hoppas att det här går igenom. Vi har goda förhoppningar, säger Cen Rolfsson
Kommunen menar att gruvan knappt kommer innebära några intäkter alls. Har ni någon förståelse för kommunen?
– Jag har förståelse för att kommunen är i ett pressat läge. Det sker en stadsomställning och en grön omställning. Med det sagt så ser vi oss som en viktig samhällsaktör. Vår tanke är att aktivt bidra till ökad välfärd i kommunen. Vi ser oss som en del av Vittangis framtid, säger Cen Rolfsson.
I Norge skapades oljefonden när tillgångarna exploaterades vilket har gjort Norge till ett av de rikaste länderna i världen. Vidare får kommuner i både Norge och Finland del av pengarna som kraftverk och gruvor genererar. Ett sätter att fastighetsskatten helt eller delvis går till kommunen i stället för staten.
Helt rätt stoppa hela talga bygget .
De står väl still nu med allt fast gruvan inte var avgörandet för bygget på hertsöfältet. Saknas nog tro på hela upplägget därav slut på finansiärer
Att påstå att Talga är en del av Vittangis framtid som Cen Rolfsson gör låter lite motsägelsefullt då det bara handlar om några säsongsanställda och då blir det troligen ”fly-in fly-out” som gäller, för i Vittangi finns det inga bostäder. Däremot skapas de flest arbetstillfällena i Luleå där tillverkningen av anoder till batterier är planerad att ske. Är det det som är Vittangis framtid? Att transportera råvarorna till kusten med lastbil, en sträcka på ca. 30 mil, låter inte som en grön omställning och gynnar absolut inte Vittangi. Batteriutvecklingen går framåt, nya batterier som är bättre-, billigare- och miljövänligare än litiumjonbatterier tar förhoppningsvis över marknaden.
Bra gjort Kiruna! Staten bara tar för sig av de värden som skapas runt om i landet. Det är dags att kommunerna får del av naturresurserna som utvinns. Norrland skulle vara vinnare med en sådan politik. Vattenkraften, skogen och gruvorna finns inte i Danderyd. Det behövs ett uppror som gör att glesbygden får tillbaka en del av pengarna som skapas där!
Jag tänker dom får arbetstillfällen vilkas inkomster skapar skatte underlag och fler jobb, satsningar på infrastruktur osv….
Mycket vill ha mer.