Fackets uppmaning till SCA och Holmen: Lämna inte miljöcertifieringen FSC

Skogsbolagen SCA och Holmen har signalerat om att lämna FSC. Nu manar GS-fackets ordförande Per-Olof Sjöö bolagen till att tänka sig för.

– Lämnar man finns det ingen räddning framåt, säger han.

Här kan du lyssna på en AI-genererad uppläsning av artikeln:

Den senaste månaden har en konflikt brutit ut mellan skogens storaktörer. SCA och Holmen har signalerat att man kan komma att lämna miljöcertifieringssystemet FSC. Båda företagen menar att FSC ställer för höga och krångliga krav i sin certifiering av ansvarsfullt skogsbruk i Sverige.

– Vi vill naturligtvis ha ett välfungerande och ändamålsenligt FSC för alla parter. För oss är det centralt att maximal klimatnytta, ett ekonomiskt bärkraftigt skogsbruk och att hänsyn till exempelvis naturvärden och rennäring kan balanseras mot varandra på ett sätt som inte i onödan leder till konflikter, sa Jonas Mårtensson, SCA:s affärsområdeschef Skog, till DN i april och bekräftade samtidigt att man tillfälligt lämnar FSC.

”Alltmer blivit en bromskloss”

Veckan efter skrev skogsbolaget Holmens vd Henrik Sjölund en debattartikel i DN där han signalerade att bolaget rör sig i tandem med SCA. Även de överväger nu en paus.

”Miljöcertifieringsorganet FSC:s svenska del har alltmer blivit en bromskloss för klimatomställningen. Vi har försökt föra dialog med dem under lång tid, men dessvärre har vi inte lyckats nå samsyn. Om vi inte hittar en lösning kommer vi, liksom SCA, överväga att lämna FSC”, skriver Sjölund.

Nu uppmanar GS-fackets ordförande Per-Olof Sjöö skogsbolagen att inte lämna organisationen. I en debattartikel i Dagens industri argumenterar han för att FSC-systemet är en motvikt i en värld som i allt högre takt lämnar regelbaserade system.

Varför går ni ut med den här debattartikeln?

– Det råder turbulens kring FSC-systemet i Sverige nu. När alla stora privata aktörer signalerar att de är på väg att lämna är det oroande. Därför tycker vi det är viktigt att positionera oss i frågan.

Vad hoppas du på att uppnå?

– Jag hoppas på att man kan hitta lösningar som gör att alla inblandade kan gå vidare med att utveckla de standarder som finns i FSC-systemet.

– I Sverige har vi en lång tradition av att lösa konflikter mellan olika parter med olika perspektiv. Det vore bedrövligt om Sverige inte klarar av det nu. Jag hoppas verkligen att det här går att lösa.

Har du ett konkret förslag på bordet?

– Nej, det har jag inte. Det som utlöst konflikten är naturvärden och rennäringen, och är inte GS kärnkompetens. Men i den mån vi kan bidra är vi beredda att medverka. Men några konkreta förslag har jag inte.

GS-fackets inställning till FSC som system är en positiv sådan. Framför allt lägger facket krut på att förbättra den sociala hållbarheten inom skogsbruket och villkoren för skogsarbetare. Att det uppstår intressemotsättningar i hur skogen ska brukas, säger Per-Olof Sjöö, är inget nytt. Det är i själva verket det som FSC-systemet är till för att hantera, menar han. Men konflikten är svårgenomtränglig.

– Lämnar man finns det ingen räddning framåt. Jag tror varken det är bra för skogsbolagen eller för någon annan intressent.

Peter Schwartz