Abu Garcia hyrde in personal i stället för att återanställa. Nu är det klart att Metall stämmer företaget inför arbetsdomstolen.
I oktober förra året ville fackklubben på Abu Garcia inte godkänna fler förlängningar av visstidsanställningen för 18 personer. Facket krävde att de anställda skulle återanställas, eftersom de behövdes i produktionen. Företaget svarade med att säga upp alla 18. Dagen efter skulle de fortsätta på samma jobb – som inhyrda från bemanningsföretaget Adecco.
Alla 18 vägrade att ta anställning i Adecco för att hyras in till sina egna jobb. Metall centralt lade ett veto mot inhyrning. Det struntade företaget i och hyrde in sju andra anställda.
Nu är det klart att Metall kommer att stämma företaget inför arbetsdomstolen. Enligt lagen om anställningsskydd har den som sagts upp rätt till återanställning i nio månader efter uppsägningen om företaget behöver personal. Metall anser därför att Abu brutit mot återanställningsskyddet för sju anställda.
Dessutom kommer Metall att stämma företaget för att ha brutit mot det fackliga vetot i sju fall.
Abu och arbetsgivarorganisationen Sveriges Verkstadsindustrier anser inte att Metall hade rätt att lägga ett veto.
– Vi välkomnar att det här får redas ut i Arbetsdomstolen, om det ens kommer dit, säger Jan Sjöblom, produktionschef på Abu.
