Regeringens beslut att inte ge pengar för att rädda isocyanatforskningen i Hässleholm får hård kritik från flera håll. Men arbetet på att rädda forskningen fortsätter.

– Frågan ska lösas, isocyantforskningen i Hässleholm måste räddas. Det ska vi se till i budgetförhandlingarna efter valet – det är ett vallöfte, säger Hans Andersson (v), metallmedlem och vice ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott.

Mona Sahlins resonemang om att formella problem skulle omöjliggöra att regeringen räddar forskningen avfärdar han:

– Det är enklare att lösa denna fråga än att rädda hundskolan i Sollefteå, som ju Persson nu verkar ha klarat. Förutsättningen är förstås att man verkligen vill; regeringen har ju tyvärr lagt ut dimridåer där.

Skåneriksdagsmannen och medlemmen i Industrifacket Sven-Eriks Sjöstrand (v) har följt frågan i flera år. Även han är mycket kritisk mot Mona Sahlin:

– När Sahlin säger att isocyanatforskningen är tillräcklig måste man fråga sig om hon varit ute på arbetsplatserna, om hon träffat några isocyanatskadade människor. Astma och allergier ökar hela tiden i samhället, men det saknas mycket forskning om orsakerna. Denna forskning har dock givit mycket tydliga och viktiga resultat.

Sjöstrand är misstrogen mot frågans hantering:

– Mona Sahlin har varit ansvarslös. Hon borde i fortsättningen inte vara ansvarig för arbetsmiljöfrågor, hon sköter dem inte.

Även Metall tänker se till att regeringen räddar isocyantforskningen:

– Nu startar andra halvlek. Vi ska hitta en lösning så att forskningen räddas, och utgår från att den kommande regeringen – om vi vinner valet – ordnar detta. Det säger Anders Ferbe, Metalls informationschef.

Varför förutsätter ni det – Mona Sahlin har ju utrett frågan och kommit fram till att det inte blir några pengar?

– Vi lägger oss inte på rygg och ger upp för den sakens skull. Detta är en oerhört viktig forskning, och att tappa den kunskapen vore väldigt olyckligt. Kanske det budskapet inte gått fram tillräckligt tydligt.

Hur är det möjligt – Metalls ordförande Göran Johnsson sitter ju exempelvis i socialdemokraternas verkställande utskott. Har han inte tagit upp frågan där?

– Det är oftast bättre att rikta sig direkt mot de enskilda departementen.

I det här fallet innebär det näringsdepartementet och Mona Sahlin. Tycker du att hon har skött detta bra?

– Det har jag ingen uppfattning om. Men jag konstaterar att resultatet för tillfället har blivit dåligt.

Ulla Lindqvist, LO:s andre vice ordförande, är ansvarig för arbetsmiljöfrågor inom LO och har tidigare krävt att isocyatforskningen räddas.

– Forskningen måste räddas. Men arbetsgivarna har försökt bromsa den, det är den viktigaste orsaken till att forskningen läggs ned.

Göran Persson hävdade i går att LO-ledningen inte tagit upp denna fråga med partiledningen. Varför har ni inte gjort det?

– Vi tar inte upp alla frågor där, men vi har ju diskuterat isocyanatforskningen med Mona Sahlin och Thomas Östros. Vi brukar inte ta upp så specifika frågor med partiledningen.

Men det har ju inte givit utdelning, eller hur?

– Vi visste inte att detta skulle bli resultatet.

Isocyanatforskningen i Hässleholm bedrivs i ett hus som kommunen rustat upp, kommunen är engagerad i verksamheten även på andra sätt. Därför är kommunalrådet Bengt Andersson (s) mycket bekymrad över Mona Sahlins besked:

– Det är mycket illa. Vi har ju satsat en hel del pengar i detta och har ett hyresavtal med universitet på fem år. Det är inte uppsagt.

Vad tänker du göra?

– Jag får gå högre upp än till Mona Sahlin.

Till Göran Persson, alltså. När tänker du kontakta honom?

– Jag söker honom för fullt redan.