Enligt både försäkringskassan och flera specialistläkare var det isocyanaterna på jobbet som skadade en arbetare på Tarkett Sommer i Ronneby för livet. Riksförsäkringsverket överklagade beslutet – men förlorade i kammarrätten.
Mannen, som i dag är förtidspensionerad, jobbade sedan 1988 med tillverkning av plastmattor på Tarkett Sommer. Jobbet innebar närkontakt med härdlack och mjukgörande oljor som innehöll isocyanater (allergi- och cancerframkallande kemiska ämnen som bland annat finns i plast, lim och färg). Arbetsplatsen blev ofta rökig av tillverkningen, och mannen utvecklade till sist astma.
I december 2000 var mannens lungor så dåliga att han var tvungen att få andra arbetsuppgifter på företaget. Omplaceringen innebar en lönesänkning och mannen anmälde arbetsskada för att få livränta som kompensation för inkomstförlusten.
Enligt flera specialister, bland annat inom yrkeshygien och yrkes- och miljömedicin, har mannen tidvis utsatts för isocyanater som överstiger det tillåtna gränsvärdet. Besvären har både uppkommit och förvärrats på grund av arbetet, anser de.
Den enda som är tveksam till att arbetsmiljön har orsakat astman är en överläkare på Blekingesjukhusets lungmottagning. Försäkringskassan valde dock att lyssna på de andra läkarna, godkände arbetsskadan och gav mannen rätt till livränta.
Men Riksförsäkringsverket, RFV, överklagade beslutet till länsrätten. RFV hänvisade till de stramare bevisreglerna som infördes 1993. Enligt dessa ska den medicinska expertisen vara helt överens för att skadan ska kunna godkännas som arbetsskada. Eftersom en läkare tvekar ska mannen inte heller ha någon livränta, menar RFV.
Men länsrätten gick på försäkringskassans linje och gav mannen rätt. RFV överklagade då till kammarrätten – som också ställer sig på mannens sida.
– Det här är ett stort steg framåt, säger Stefan Andersson, huvudskyddsombud på Tarkett Sommer. Väldigt positivt. Nu får vi hoppas att RFV inte går vidare.
RFV har två månader på sig att överklaga domen till Regeringsrätten. Men det är inte särskilt troligt att de gör det, säger Industrifackets ombudsman Rosalie Andersson.
– Man ska inte ropa hej förrän man är över bäcken, men jag tvivlar på det. Om RFV går upp i Regeringsrätten och vi vinner där också så blir domen prejudicerande och jag tror inte att de vill riskera det. De låter nog hellre udda vara jämnt.
