Vi vill inte ha det som svenska grafiker säger norska Aftenpostens klubbordförande, och tackar nej till att sälja ut filmsatsparagrafen för 100 miljoner kronor.
Ledningen i den norska dagstidningen Aftenposten erbjuder alla grafiker över 55 år förmånliga avgångsvederlag. I gengäld vill arbetsgivaren ha bort den så kallade filmsatsparagrafen, som reglerar vilka arbetsuppgifter som bara kan utföras av grafikerna. Men grafikerna säger nej – både till avgångsvederlag och ett borttagande av filmsatsparagrafen.
Filmsatsparagrafen är ett regelverk som ingår i kollektivavtalet mellan Mediebedriftenes Landsforening och Norsk Grafisk Forbund. Paragrafen har länge varit föremål för skarpa diskussioner mellan tidningsägare och grafiker. Enligt arbetsgivarna förhindrar bestämmelsen en rationell produktion, medan grafikerna menar att den säkrar deras arbetstillfällen.
Aftenpostens vd, Olav Mugaas, vill ge alla grafiker över 55 år lukrativa utbetalningar fram till pensionsåldern om de slutar. Det rör sig om cirka 50 grafiker. Totalt skulle avgångspaketet kosta tidningen drygt 100 miljoner kronor (svenska). Som motprestation skulle grafikerna acceptera ett borttagande av filmsatsparagrafen.
– Nej, detta vill vi inte gå med på, säger Gunnar Nordby, som är ordförande i Aftenpostens Grafiska Klubb. Om filmsatsparagrafen försvinner skulle vi i Norge få samma förhållanden för grafikerna som de fått i Sverige och många andra västeuropeiska länder, det vill säga att ytterligare arbetstillfällen skulle försvinna. Under senare tid har det runt om i landet getts många dispenser från filmsatsparagrafen. Idag är det bara ombrytningen av sidorna som sköts av grafiker.
– På Aftenposten vill man låta unga journalistvikarier för låg lön utföra detta arbete. Därmed kan tidningen spara lite pengar. Men vi går inte med på att ta bort paragrafen.
– För övrigt kan vi inte göra det, för det är ett avtal som ingåtts på central nivå, understryker Gunnar Nordby.
Och på Norsk Grafisk Forbund säger vice förbundsordförande Anders Skattkjær att det inte är aktuellt att ändra avtalet på detta område.
Olav Mugaas framhåller att filmsatsparagrafen är mycket dyr för Aftenposten, som på grund av paragrafen förhindras att driva en effektiv produktion:
– Filmsatsparagrafen försämrar vår konkurrenskraft, och det är inte bra i tider med stram ekonomi. När grafikerna har monopol på vissa arbetsuppgifter, så förhindras vi att utforma organisation på bästa möjliga sätt. Om paragrafen försvann, så skulle vi inte låta unga journalistvikarier överta grafikernas arbetsuppgifter. Vi kan klara ombrytningen utan nyanställningar.
När de centrala förhandlingarna inleds senare i år kommer Aftenposten att upprepa sitt krav om ett borttagande av filmsatsparagrafen.
