LKAB struntade i att rapportera olyckor och tillbud: ”Blir paff”
Allvarliga händelser ”Skulle ha slutat i en tragedi” Arbetsmiljöchefen: ”Gjort en annan bedömning”
Publicerad 2011-01-20, 12:00 Uppdaterad 2020-06-29, 16:24
Många jobb kan försvinna i Svappavaara. Arbetet i LKAB:s gruva bör avbrytas, tycker Naturvårdsverket. Verket hävdar att miljödomstolen gjorde fel när den godkände tillståndet.
– Just nu andas bygden optimism efter många tuffa år och det här skulle verkligen vara att slå undan benen på oss, säger Penti Rahkonen, ledamot i fackklubben.
Svappavaara har en tradition av gruvbrytning som går tillbaka ända till 1500-talet. I modern tid handlar det om LKAB, som byggde allt från infrastruktur till fotbollsplaner. Därför var det ett hårt slag när företaget meddelade att de skulle avbryta verksamheten i gruvan på 80-talet. Många av invånarna flyttade och byn hämtade sig aldrig riktigt.
– Det gäller ju att smida medan järnet är varmt. Om de stoppar Gruvberget nu, det kan innebära att hela Svappavaara stannar, säger Penti Rahkonen.
I maj 2010 öppnades gruvan igen. Nu menar Naturvårdsverket att det har gått till på fel sätt när tillståndet utfärdats. Domstolen prövade endast gruvans miljöpåverkan, medan den istället borde ha prövat den sammanlagda påverkan från alla verksamheter LKAB bedriver på orten.
– Det är en helt vansinnig byråkratisk sak. Det handlar inte om miljökrav. Vi förstår inte motiveringen till deras krav, säger Penti Rahkonen.
Åsa Wiklund Fredström, jurist på Naturvårdsverket, förnekar att det skulle handla endast om byråkrati.
– Vi anser inte att prövningen har gått rätt till. Det är inte så här man brukar göra i sådana här ärenden, säger hon.
Facket menar att det inte handlar om miljökrav, har de rätt?
– Det är en stor missuppfattning. Vi har sett att det finns risker med det här området och det är därför vi vill ompröva beslutet.
Finns det möjlighet att gruvan kan vara igång medan utredningen pågår?
– Det kan finnas sådana möjligheter. Men det är inget vi tycker skulle vara önskvärt.
Den här gruvan betyder mycket för orten, är det något ni tar hänsyn till?
– Vår roll är att tillvarata miljöns intressen. Det finns inget utrymme i miljöbalken att väga in andra saker än det.
MATTIAS OLSSON