Eva Burman: Ingen bryr sig – cheferna cashar in
Utländska migrantarbetare sliter hårt i svenska skogar Reser ändå hem utan klirr i kassan Hur är det möjligt?
Ledarsidan i Dagens Arbete bildar opinion utifrån arbetarrörelsens värderingar.
Publicerad 2014-12-16, 07:12 Uppdaterad 2020-08-25, 14:07
Om någon har tvivlat på SD:s rasistiska och fascistiska idéarv bör det nu inte längre finnas några frågetecken. SD är inte och har aldrig varit ett parti som alla andra.
Sverigedemokraternas Björn Söder intervjuades i Dagens Nyheter (14/12). Niklas Orrenius, som följt SD under många år, gör en djuplodande intervju med partiets ledande ideolog. Söder får lägga ut texten om SD:s nationalism och om sin syn på svenskhet. Han gör klart att judar och samer visserligen kan vara svenska medborgare men de tillhör inte den svenska nationen.
Jag tror att de flesta med judiskt ursprung som blivit svenskar lämnar sin judiska identitet, säger Söder bland annat till DN.
Om någon tidigare har tvivlat på SD:s rasistiska och fascistiska idéarv bör det nu inte längre finnas några frågetecken. Sverigedemokraterna är inte och har aldrig varit ett parti som alla andra. Det går en avgrundsdjup gräns mellan de sju demokratiska partierna och SD.
Nu kräver flera partier Söders avgång som vice talman i riksdagen. Det är rätt men varför i all sin dar släppte man fram honom som talman tidigare i höstas? Det Söder säger i DN är inget nytt utan har upprepats många gånger i SD:s historia och kan läsas i nuvarande partiprogram. Socialdemokraterna har med statsminister Löfven i spetsen börjat tala klartext om SD och benämner partiet som nyfascistiskt. Helt rätt, men varför gjordes inte denna markering redan under valrörelsen inför valet i september?
Hur som helst är det bra om alla de demokratiska partierna nu kan vara överens om att vägra låta normaliseringen av SD fortgå.
Orrenius artikel i DN bör läsas av alla samhällsintresserade medborgare. Ingen kan sen komma och säga att man inget visste. Intervjusammanhanget är Sverigedemokraternas kommun- och landstingskonferens i Västerås där hundratals lokala SD-politiker har samlats. Björn Söder föreläser om SD:s ideologi där nationalismen är själva hörnstenen. Det är alltså inte Orrenius som hittar på att fråga om nationalismen utan det är Söder som lär upp sina partiarbetare i detta ruggiga idéarv.
Söder använder nationsbegreppet ungefär som 30-talets nazister använde rasbegreppet. Folkgemenskapen inkluderar inte alla i Sverige, inte ens alla medborgare. Judar, samer, araber osv utgör ”andra nationer” i den svenska nationen, menar Söder. Det är lika otäckt och avskyvärt tankegods nu som då.
Han citerar den konservativa 1700-talsfilosofen Herders tankar om ”folksjälen”. Istället för höger-vänsterkamp tänker sig SD en strid mellan värdekonservativa patrioter och kosmopolitiska kulturradikaler. En ”pursvensk” industriarbetare har i denna världsbild mer gemensamt med direktören på fabriken än med sin arbetskamrat som har rötter i Mellanöstern. Klasskamp är inget för fascister.
Den politiska debatten får gärna bli mer ideologisk. För arbetarrörelsens del är det hög tid att tydliggöra vänster-högerdimensionen i politiken. Det gäller också att formulera ett alternativ till SD:s unkna nationalism. Lojaliteten till Sverige bör handla om lojalitet till vår demokrati, till konstitutionen, till de gemensamt fattade lagarna och till allas lika människovärde, inte om grumliga tankar om svenskhet, kultur och folk.
Återupprätta idén om samhället och medborgarskapstanken.
Är rasbegreppet verkligen genomforskat?