”Jag hade trott att det skulle blir ännu mer debatt”

Enkät. Vi frågar deltagare hur de tycker att kongressen har varit.

Mikael Lundgren, Avd 108 Alfredshem:
– Spännande och intressant, på samma sätt som den var i Gävle för fyra år sedan. Nu har det handlat mycket om stadgar, om våra lagar och regler, och det är mycket text. Men jag har läst dem, lusläst till och med. Det är ju ändå stadgarna som styr vår verksamhet, och utan dem skulle det ju bara bli Vilda västern av alltsammans.

Peter Nymark, Avd 43 Frövifors:
– Hmm… Ganska bra. Debatten har mest handlat om stadgar, och visst, de är viktiga. Väldigt viktiga. Men samtidigt har diskussionerna om de varit lite lite tjatig, tycker jag. Om ord, och vad de betyder rent praktiskt. Jo, ibland kan det bli lite väl många upprepningar i debatten.

Amanda Norström, Avd 96 Gruvön:
– Bra! Men stadgarna… Det här är min första kongress och som ny är ju stadgarna inte direkt lättlästa, man får ju läsa dem flera gånger för att förstå. Å andra sidan är de ju väldigt viktiga, det är ju våra spelregler det handlar om.

Jonas Jansson, Avd 29 Obbola.
 – Det var en lite eldig diskussion igår om stadgarna. Dagarna har gått fort, men kongressen har varit bra. Och vi har tagit många bra beslut, framförallt att vi kunde nå en överenskommelse om stadgarna. De är vad vi står på och de ska följas så långt som möjligt.

Johanna Löfqvist, Avd 2 Skutskär
 – Den har varit bra och intressant. Jag hade trott att det skulle blir ännu mer debatt. Men jag är ändå nöjd.

Mats-Ola Persson, Avd 36 Skogshall
 – Trevligt! Det var en viss irritation i luften igår. Men som tur var kunde vi lösa det och slappa sitta och traggla motioner hela kvällen. Får jag svära? Det var så in i helvete rätt beslut att motionerna som bröt mot stadgarna inte togs upp.