IF Metall förlorade mot Tesla – igen

Facket stämde Tesla för brott mot informations- och förhandlingsskyldigheten vid bolagets verkstad i Uppsala. Men nu får elbilsjätten rätt i Arbetsdomstolen – för andra gången på kort tid.

IF Metall tvingas nu betala en halv miljon kronor i rättegångskostnader.

Under 2024 stämde IF Metall elbilsbolaget tre gånger om. Facket ansåg att Tesla hade brutit mot medbestämmandelagen, MBL, vid bolagets verkstäder i Malmö, Uppsala och Umeå.

I mars i år gav Arbetsdomstolen Tesla rätt i det första målet, som gällde företagets verksamhet i Malmö.

Nu står det klart att facket åker på ännu ett bakslag. Inte heller i Uppsala anses Tesla ha brutit mot informations- och förhandlingsskyldigheten i MBL, meddelar Arbetsdomstolen.

Läs också

1–0 till Tesla i Arbetsdomstolen – efter IF Metalls stämning

✓Efter flera omgångar ✓Tesla vinner mot IF Metall i rätten

Domstolen menar att IF Metall inte har kunnat visa att det under den tidsperiod som stämningen gäller, mars–april 2024, inträffade någon särskild händelse som påverkade förbundets medlemmar på arbetsplatsen. Tesla har därför inte brutit mot lagen:

”Då förbundet inte gjort gällande att någon särskild händelse hade inträffat eller att bolaget avsåg att fatta något beslut som kunde påverka förbundets medlemmar under den aktuella perioden, har Arbetsdomstolen funnit att bolaget inte brutit mot informationsskyldigheten”, står det i domen.

Till skillnad från det förra målet var domstolen den här gången helt enig.

IF Metall krävde Tesla på 100 000 kronor i skadestånd – men tvingas istället betala Teslas rättegångskostnader på över en halv miljon kronor. Fackets samlade skuld till elbilsjätten uppgår efter de två domarna i 800 000 kronor.

Domstolsförhandlingar i det tredje och sista MBL-målet, som rör verkstaden i Umeå, hålls under tisdagen.

Adam Daver