Regeringen vill inrätta en ny tillsynsmyndighet för att kontrollera arbetslöshetsförsäkringen. Enligt förslaget, som kommer från Näringsdepartementet, ska den nya myndigheten granska arbetslöshetskassornas verksamhet, hanteringen av frågor som rör arbetslöshetsförsäkringarna samt de frågor som rör arbetslöshetsersättningen.
Kontrollen utförs nu av arbetsmarknadsstyrelsen, vilket i praktiken innebär att Ams granskar delar av sin egen verksamhet.
Rose-Marie Hodann, enhetsansvarig på Metalls a-kassa, ser fram mot en ny myndighet:
– Jag tycker förslaget är rimligt. Det är inte bra att Ams granskar sig själv. Skulle vi på a-kassorna bestämma skulle vi aldrig inrätta en ny tillsynsmyndighet under Ams ansvar. Vi skulle vilja att myndigheten granskade hela systemet: arbetsförmedlingen, anmälan, anvisningar att söka jobb, vad som händer i aktiviteter och vad som händer i arbetslöshetskassan. För ska man granska arbetslöshetsförsäkringen bör man granska hela kedjan, annars ser man inte var felet uppstår. Och då blir det som nu, att kritiken riktas mot den som är i slutet av kedjan, det vill säga a-kassorna, säger Rose-Marie Hodann.
A-kasseansvarig på Industrifacket Ray Olsson håller med:
– Förslaget är bra. Man ska inte granska sig själv, det är det som är själva poängen. Men vem som gör det, ny eller befintlig myndighet, spelar mindre roll, säger han.
Samtidigt ser Ray Olsson ser ett allvarligt problem med regeringens förslag. Enligt honom föreslås att den nya myndigheten ska vara utan insyn från de inblandade parterna, så som fackföreningar, a-kassor m m. Den insynen har parterna i dag.
– Det är en bra inriktning och en bra tradition jag tycker man ska fortsätta med, säger Ray Olsson.
Rigmor Eklind, på Pappers a-kassa är inte lika säker på att det alls behövs en ny tillsynsmyndighet. Men hon är dubbel:
– Det är väl bra att man tittar på den delen. Men jag har inget klagomål på Ams. Visserligen har vi sagt att de är lite fyrkantiga. Men när Arbetslöshetskassornas samorganisation, SO, tillsatte en arbetsgrupp som tittade på Ams visade det sig att Ams höll sig inom ramarna för föreningsrättsliga bestämmelser. Och så ska det ju vara.
– Men att Ams även ska granska arbetslöshetsförmedlingen är kanske inte så bra. Det är lite dubbelt att först förmedla jobben, sen granska de som betalar a-kassorna. Det är väl aldrig bra att man granskar sin egen verksamhet, säger hon.
Det är i dag oklart när regeringen lägger ett lagförslag till den nya myndigheten. Förslaget har dock remissbehandlats.
