SSAB:s fackrepresentant fick inbjudningar till Swedish Steel Prize. Han beslutade att tacka ja. Belöningen blev en skriftlig erinran och hot om löneavdrag. Nu stämmer Metall bolaget till Arbetsdomstolen, AD.

”Hej! Snart är det dags för årets upplaga av Swedish Steel Prize… ett evenemang du inte vill missa.”

Så står det i ett av två inbjudningsbrev metallaren Thomas Carlsson fick innan festligheterna i Göteborg brakade lös i november 2002.

Det bidrog till att Thomas Carlsson, som är vice klubbordförande för Metall i Luleå och Metalls styrelserepresentant i SSAB Tunnplåt, trodde att han var välkommen.

Dessutom hade vd:n Curt Johansson ett par år tidigare sagt att det vore bra om fler arbetstagarledarmöter kunde närvara vid de årliga festligheterna. Det uppger Metall i stämningsansökan till AD.

Allt verkade alltså klart för en intressant helg i Göteborg.

Men när Thomas Carlsson och Sif:s representant Claes Ström dök upp möttes de av allt annat än varma känslor. Den första de stötte på var vd:n Curt Johansson.

– Vad fan gör ni här, sade han, har Carlsson tidigare berättat för Dagens Arbete.

Efter händelsen fick de båda fackrepresentanterna ta emot en skriftlig erinran. Enligt den hade de missbrukat sin ställning som förtroendevalda och dessutom brutit mot anställningsavtalet. Fackrepresentanterna hotades med två dagars löneavdrag.

Ändå hade de bett om ledigt i förväg med motiveringen att de skulle till prisutdelningen i Göteborg, enligt stämningen.

Metall anser att SSAB har utsatt Thomas Carlsson för en allvarlig kränkning. SSAB har dessutom brutit både mot förtroendemannalagen och medbestämmandelagen.

Totalt kräver Metall bolaget på 100 000 kronor i allmänt skadestånd och 100 000 kronor i skadestånd till Thomas Carlsson.

Samtidigt som Metall stämmer SSAB till AD, lämnar även fackförbundet Sif in en stämning som gäller Claes Ström och Bo Jerräng från SSAB i Oxelösund. Båda behandlades på liknande sätt.

Metall vill att stämningarna behandlas gemensamt av AD.