Från trädplanta till brevlåda: Så blir Dagens Arbete till
44 586 kilo papper per nummer Följ vägen från "ved" till läsare "Så yrkesskadad är jag"
Publicerad 2003-09-24, 12:00 Uppdaterad 2020-06-30, 13:21
På fredag måste tryckeriet Interprint i Stockholm betala en momsskuld på 50 miljoner kronor enligt en dom i länsrätten. Koncernchefen Tomas Salzmann är övertygad om att domen är felaktig och tänker inte betala.
Medlemstidningar i Sverige är momsbefriade enligt beslut från riksdagen. När moms infördes på brevporto 1994 kunde inte Posten dela ut medlemstidningar utan att lägga på moms. Då beslutade riksdagen att tryckerierna kunde göra avdrag för moms om de tog över ansvaret för distributionen.
Bara den som distribuerar en medlemstidning hela vägen från tryckeri till läsare får göra avdrag för momsen. Skattemyndigheten har granskat Interprint Quebecors avtal med 13 tidningsutgivare under åren 1997-99, och kommit fram till att i tolv av fallen kan Interprint inte betraktas som distributör. Därför måste företaget betala tillbaka momsen för de aktuella åren, sammanlagt 50 miljoner kronor.
Interprints avtal med tidningsutgivarna är olika formulerade. I några fall preciseras villkoret postdistribution och i andra avtalas leverans till olika distributörer i Stockholm.
– Vi har tolkat det som att Interprint inte åtagit sig att distribuera tidningarna, säger Leif Krafft, skatteintendent på skattemyndigheten.
Från den första januari 2003 är distributionen av medlemstidningarna momsfri oavsett vem som utför den. Leif Krafft känner inte till ändringen, men säger att den inte spelar någon roll för skattemyndighetens tolkning.
– Vi bedömer den lag som gällde då, säger han.
Interprint har öveklagat skattemyndighetens beslut till länsrätten, men fått avslag. Skattelagarna är konstruerade så att företaget måste betala in pengarna innan kammarrätten eller regeringsrätten avgjort vem som har rätt.
Tomas Salzmann, koncernchef på Quebecor Nordic som äger Interprint, tänker inte betala. Han hävdar att det enda misstag företaget gjort är att man missat att skriftligen dokumentera att avtalen mellan tryckeri och tidning gällt distribution.
Salzmann är upprörd över myndigheternas tolkning av lagen, men är övertygad om att företaget kommer att vinna målet.
– Vi räknar kallt med att detta är ett bevismål och inte ett skattemål, säger han. Nu tar vi in vittnesintyg från alla våra kunder där de skriver under på att våra avtal gällde även distributionen.
Tomas Saxton, grafikernas klubbordförande på Interprint, berättar att de anställda känt till frågan länge, men att de alltid fått höra att alla papper är i ordning och att det inte är något att oroa sig för.
– Det här visar bara att man inte kan ta något för givet. Företaget borde avsätta pengar när det går bra för att undvika liknande situationer, säger han.
Stämning bland medlemmarna är lite orolig, men Tomas Saxton ser positivt på framtiden. Ägarna har investerat mycket i företaget och kommer att satsa på Interprint även i fortsättningen, säger han.
– Alternativet är ju att ge jobb till konkurrenterna, och det är de inte så pigga på.
Hittills är det bara Interprint som haft skatterevision för de aktuella åren. Om skattemyndigheten vinner i kammarrätten och regeringsrätten kan hela branschen drabbas av en sammanlagd momsskuld på runt en halv miljard.
Interprint skulle i och för sig klara att betala momsskulden, men enbart för att företaget ingår i världens största tryckerikoncern, säger Tomas Salzmann. Han förutspår en värre förlust för de mindre företagen.
– Om skattemyndighetens tolkning av lagen går igenom kan 10 000 tryckerijobb försvinna.
MINNA MÄKI