Ulrika Nilsson vägrades sjukpenning när hon sjukskrevs från Saab. Hon hamnade i kläm mellan två regelsystem. Sex år senare får hon nu rätt efter en dom i regeringsrätten.
Hösten 1999 jobbade Ulrika Nilsson på Saab Automobile i Trollhättan. Hon sjukskrevs i ett par omgångar. När hon sjukskrevs vid den andra omgången blev hon utan ersättning i närmare två veckor. Hon tog upp saken med facket och räknade med att det skulle lösa sig snart.
– Jag trodde jag skulle få pengarna till sommaren, säger Ulrika.
Först nu, sex år senare, tvingar regeringsrätten försäkringskassan till en omprövning.
Bakgrunden var att Ulrika Nilsson hamnade i kläm mellan två regelsystem som tolkats olika. Det handlar om reglerna för sjuklön som arbetsgivaren betalar i två veckor och sjukpenning som försäkringskassan betalar.
Efter att Ulrika varit frisk i fem dagar sjukskrevs hon på nytt med tio minuter kvar av arbetsdagen. Om hon hade gått hem en dag senare skulle hon fått sjuklön på nytt. Och hade hon gått hem två timmar tidigare skulle hon fått sjukpenning, enligt reglerna om återsjuknande.
Nu blev hon i stället helt utan ersättning, vilket Metall med hjälp av LO-TCO Rättsskydd överklagat.
Regeringsrätten slår fast att Ulrika hade rätt till sjukpenning, men att det var fråga om en ny sjukperiod och inte en ny sjuklöneperiod. Därför skulle hon bara bli av med sjukpenning den första sjukdagen. Försäkringskassan måste därför ompröva beslutet.
– Jag är nybliven mamma och har precis köpt hus, så det blir välkommet, säger Ulrika Nilsson, som inte längre arbetar på Saab.
