Bemanningsföretag stäms för lönedumpning

Publicerad 2014-01-09, 10:12   Uppdaterad 2015-02-09, 11:13

IF Metall stämmer idag Best Bemanning och Bemanningsföretagen inför Arbetsdomstolen. Enligt facket har bemanningsföretaget vägrat betala ut ob-ersättning till flera av sina anställda.

Bemanningsföretaget Best Bemanning hyrde ut arbetskraft till Leax Mekaniska i Köping under 2011 och 2012. På Leax Mekaniska finns ett lokalt avtal som ger de anställda 13:80 kronor extra i ob-ersättning.

Den inhyrda personalen från Best Bemanning fick aldrig denna extra ersättning.

– Bemanningsföretaget har dumpat villkoren på arbetsplatsen. De har kringgått avtalet, säger Darko Davidovic, förbundsjurist på IF Metall.

I stämningsansökan framhåller Darko Davidovic att det i bemanningsavtalet finns skrivningar om att likvärdiga villkor ska gälla mellan uthyrd personal och anställda vid kundföretagen.

IF Metall hävdar att den praxis som hittills tillämpats har varit att lokal ob-ersättning betalas ut till inhyrd arbetskraft.

”Vid samtliga tvister som IF Metall varit part i gällande att bolag inte betalat ut lokalt framförhandlad ob-ersättning har förhandlingen resulterat i att bemanningsföretaget utbetalat lokalt framförhandlad ob-ersättning”, skriver Darko Davidovic i stämningsansökan.

Facket yrkar att 22 medlemmar nu ska få sin ob-ersättning utbetald. Det rör sig om summor från 149 kronor till 6 095 kronor. Vidare yrkar IF Metall på 3 000 kronor i allmänt skadestånd per medlem och dessutom ett allmänt skadestånd på 150 000 kronor till förbundet. Totalt rör det sig om nästan 300 000 kronor.

– Det här en principiellt viktig fråga för oss. Vi kan inte ha företag som dumpar in sig på arbetsplatserna, säger Darko Davidovic.

Enligt Hanna Byström, chefsförhandlare hos Bemanningsföretagen, har parterna olika uppfattning om hur kollektivavtalet ska tolkas.

– Vi är oense. Best Bemanning har följt kollektivavtalet, säger hon.

– Alla bemanningsföretag, även Best Bemanning, betalar ibland mer än kollektivavtalet, men betalar man enligt kollektivavtalet kan det enligt vår uppfattning inte vara fel.

– Jag hade hellre sett att vi haft regelrätta kollektivavtalsförhandlingar för att lösa den här frågan. Stämningen var inte vårt önskemål. Vi ville få upp frågan lite större, inte bara på det här enskilda företaget, säger Hanna Byström.

Du kanske också vill läsa…

IF Metall om 24-månadersregeln: ”Om det är så blir jag mycket besviken”

IF Metall om 24-månadersregeln: ”Om det är så blir jag mycket besviken”

Vill ha mer fakta om hur avtalet fungerat i praktiken  ”Då har man inte fattat hur vår modell fungerar”

Skulle skyddats – i stället blev Therése av med uppdraget på Volvo

Nya regeln skulle skydda Therése – i stället blev hon av med uppdraget

Facket: Volvo Cars rundar systematiskt nya las-regeln  ”Värsta exemplet”

Efter fackets kritik – så svarar Volvo

Efter fackets kritik – så svarar Volvo

Vill inte ge intervju, men svarar på mejl  "Följer avtalet"   Kan inte svara på hur många som avslutats

Tvärvändning för inhyrda Oliwia och Robert: ”Vill att ni kommer tillbaka”

Tvärvändning för inhyrda Oliwia och Robert: ”Vill att ni kommer tillbaka”

Hade bara veckor kvar till direktanställning  Då avslutades jobbet på Alleima  Strax före jul kom oväntade erbjudandet

Svårt för facket att stötta inhyrda – hamnar mellan stolarna

Svårt för facket att stötta inhyrda – hamnar mellan stolarna

Inhyrning skulle bli lösningen för företagen  Vad gick snett?  DA reder ut

Kompetensföretagen om knepiga las-regeln: ”Kan skapa onödig rotation”

Kompetensföretagen om knepiga las-regeln: ”Kan skapa onödig rotation”

Ny las-regel gör att arbetare mister uppdrag  ”Lett till en begränsning”

LO:s Veli-Pekka Säikkälä om inhyrda som åker ut: ”Alternativet är värre”

LO:s Veli-Pekka Säikkälä om inhyrda som åker ut: ”Alternativet är värre”

Bemanningsanställda mister uppdrag – strax innan direktanställning  ”Förstår att det känns orättvist”

Nya regeln kostade Robert och Oliwia uppdraget på Alleima: ”En smäll på käften”

Robert och Oliwia blev av med uppdraget – på grund av nya las: ”Smäll på käften”

Hade bara veckor kvar till direktanställning  Då avslutades jobbet på Alleima  ”Förjävligt”

Får de dra tillbaka pengarna?

Läsaren fick för mycket i lön  Juristen svarar

Inhyrda Jessica, 37, valde direktanställning – lättare att jobba fackligt

Inhyrda Jessica, 37, valde lägre lön: ”Lättnad”

Nya las-regler öppnade för fast jobb på Toyota  Efterlängtad trygghet och möjlighet till fackligt arbete  ”Lätt beslut”