Industriarbetarnas tidning

Debattartiklar är texter som tar ställning. Åsikterna är skribenternas egna.

”Skamligt L och C – förslaget är allt annat än liberalt”

2 juni, 2020

DEBATT Att ta bort anställningstryggheten och med den yttrandefriheten, är den raka motsatsen till liberal politik, skriver sex företrädare för GS-facket.

Om skribenterna

Rad 1, från vänster:
Gunilla Charles,
ordförande GS avdelning 9
Jonas Davidsson, vice ordförande GS avdelning 10
Jan Eriksson, styrelseledamot GS avdelning 9
Rad 2:
Andreas Hellström
facklig politisk ansvarig GS avdelning 10
Camilla Tiredal, ordförande GS avdelning 10
Oscar Östlund, facklig politisk ansvarig GS avdelning 11

Den utredning gällande las som nu har presenterats för regeringen är som bekant en av punkterna i januariavtalet. En av flera punkter där man visste att det skulle bli obekvämt i slutändan. För vem är det egentligen som vill genomföra lagändringen? Det är inte fackföreningarna, och det är inte arbetsgivarorganisationerna.

Under Coronapandemin har vi i Sverige nått konsensus i en fråga, nämligen att vi lyssnar på experter när dom finns. Vilka är egentligen mer experter i en stor arbetsmarknadsomvälvning, än de två parterna på arbetsmarknaden?

När Lagen om anställningsskydd kom till, var det en av de viktigaste reformerna i svensk historia. Det var en av flera nya lagar i slutet av 70-talet som tog oss ännu längre bort från det gamla fattigsverige.

Vi tog klivet från att ha en arbetsmarknad där arbetsgivaren har rätt, och arbetstagaren har fel, till att jämna ut maktbalansen mellan kapitalet och arbetet. En reform vars syfte har jobbat sig in i den svenska folksjälen.

Las behöver moderniseras, så långt är vi överens. Det är därför oärligt och djupt ovärdigt att kalla de förändringar man föreslår för moderniseringar.

Gemene man anser sig nog i dag ha rätten att kunna säga ifrån på jobbet om något inte står rätt till. Vägra utföra ett livsfarligt arbete, kräva skälig ersättning för jobbet man gör, stoppa mobbning, trakasserier och diskriminering. Allt detta utan att riskera att bli av med jobbet. Och även om anställningsskyddet har försvagats, och visstidstjänsterna har blivit fler de senaste åren, så finns lagen kvar, om än urholkad efter 14 år av högermajoritet i riksdagen.

Las behöver moderniseras, så långt är vi överens. Det är därför oärligt och djupt ovärdigt att kalla de förändringar man föreslår för moderniseringar. Om utredningen skulle bli verklighet skulle det i praktiken bland annat innebära att alla i Sverige som är anställd på ett företag med färre än 15 anställda kan bli uppsagda när som helst, av vilka skäl som helst.

Låter det modernt? Ett modernt förslag hade varit följande: Avskaffa allmän visstid som anställningsform.

”Därför borde Liberalerna kämpa för las”

Det är skamligt att Liberalerna, som till och med bytte namn på sitt parti för att betona vilken ideologi man utövar, har blivit allt annat än just liberala. För att inte glömma Centern, det andra liberala partiet, som på riksnivå har tagits över av nyliberala arbetsköparlobbyister.

Dessa två små partier måste nu backa undan, och inse att man står helt ensamma i frågan om las. Om de ens har med sig sina egna medlemmar och lokala företrädare i detta, är också oklart. Att ta bort anställningstryggheten och med den yttrandefriheten, är raka motsatsen till liberal politik.

Låt i stället parterna göra upp i denna fråga utan att ha ett överhängande hot om det här förslaget som ny lag. Risken är annars att man med detta förslag genomför en maktförskjutning på svensk arbetsmarknad som inte sett sin like sedan löntagarfonderna var på tapeten.

Men denna gång i motsatt riktning. Frågan är om vi kommer få se arbetsmarknadsminister Eva Nordmark skriva en dikt likt finansminister Kjell-Olof Feldt på den tiden. Om hon gör det kommer den nog lyda något i denna stil:

LAS-utredningen är ett jävla skit,
men nu har vi baxat den ända hit.
Sen ska den hyllas av stureplans-centerpartister,
men vad hände med Åsa-Nisse-marxister?
Nu behöver vi inte kämpa mer för plåtslagare,
när vi nu ska slå ned på arbetstagare.

 

Andreas Hellström, facklig politisk ansvarig GS avdelning 10
Camilla Tiredal, ordförande GS avdelning 10
Gunilla Charles, ordförande GS avdelning 9
Jonas Davidsson, vice ordförande GS avdelning 10
Jan Eriksson, styrelseledamot GS avdelning 9
Oscar Östlund, facklig politisk ansvarig GS avdelning 11

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Mer åsiktsmaterial

I väntan på laddning halvvägs till Sunne

I väntan på laddning halvvägs till Sunne

Krönika På macken bland Teslas laddstolpar blir det svenska klassamhället synligt, skriver Anneli Jordahl.

”Så kan fusk och slarv med asbest stoppas”

”Så kan fusk och slarv med asbest stoppas”

Vi måste städa upp EU:s arbetsmarknad från skitföretagare som riskerar arbetarnas hälsa, skriver Europaparlamentarikern Johan Danielsson, S.

Bekämpa antisemitismen i den digitala världen

I förra veckan hölls Förintelsekonferensen i Malmö. Internationella politiska ledare lovade att aktivt bekämpa antisemitismen och rasismen som tyvärr växer runtom i Europa. Sveriges regering satsar nästan 100 miljoner i nästa års budget på denna angelägna kamp för människovärde och demokrati. Till den svenska regeringens satsningar hör bland annat fortsatt arbete med att bekämpa hatbrott […]

”Helheten i överenskommelsen är bra”

”Helheten i överenskommelsen är bra”

Vi ska ha en levande debatt, men det är den valda förbundsstyrelsen som svarar för verksamheten mellan kongresserna. Vårt uppdrag därifrån är att komma till rätta med otrygga anställningar, skriver IF Metalls Marie Nilsson och Veli-Pekka Säikkälä.

”Beslutet om trygghet borde ligga i våra händer”

”Beslutet om trygghet borde ligga i våra händer”

IF Metalls medlemmar bör, precis som journalistförbundets, få rösta om vi ska ansluta oss till las-överenskommelsen, skriver fem industriarbetare.

Högt spel om människors trygghet

Högt spel om människors trygghet

Pontus Georgsson: När till och med Arbetsdomstolen har farhågor om lagförslaget kring ett nytt anställningsskydd borde det vara självklart att ta till sig av kritiken innan besluten hastas fram.

Nu kan vi få allt på ett bräde

Nu kan vi få allt på ett bräde

Per-Olof Sjöö: När vardagen startar efter pandemin har vi chansen att bygga ett mer rättvist och klimatsmart samhälle.

Vi får gehör för våra krav

Vi får gehör för våra krav

Marie Nilsson: I höstens budgetförslag hittar vi omställningsstöd, mänskligare
sjukförsäkring och satsningar på grön industri. Nu måste vi driva på så att det blir verklighet.

Därför spelar politiken roll

Därför spelar politiken roll

M-ledaren såg svensk industri som ”basically gone”. Stefan Löfven såg innovation och nyindustrialisering.

Vi kan ställa krav på det vi producerar

Vi kan ställa krav på det vi producerar

30 års facit visar att vi inte kan överlåta klimatkrisen till politiker, företagsledare och en anonym marknad, skriver Volvoarbetaren Lars Henriksson.

Du kanske också vill läsa…

”Las-utredningen lever inte upp till kravet på balans”

”Las-utredningen lever inte upp till kravet på balans”

Utredningens förslag, så som det är formulerat nu, kan aldrig bli ett skarpt lagförslag så länge Socialdemokraterna har makten, skriver S-gruppen i riksdagens arbetsmarknadsutskott.

”Därför borde Liberalerna kämpa för las”

”Därför borde Liberalerna kämpa för las”

Med tanke på Liberalernas las-historia borde de ha intresse av att – oavsett vissa reformer – bevara en stark arbetstrygghet, skriver L-profilen Olle Wästberg.

”Det finns en gräns för flexibiliteten”

”Det finns en gräns för flexibiliteten”

Arbetsrätten har nu blivit en central politisk fråga. Men det är inte las som är krånglig och otidsenlig, det är slimmade personalavdelningar och minskad tro på fackliga förhandlingar som ställer till det, skriver Mikael Ybert, avdelningsordförande på Pappers i Skutskär.

Låt bli att luckra upp las

Låt bli att luckra upp las

Att en försvagad anställningstrygghet skulle ge fler jobb är nyliberalt flum. Tvärtom ger ökad otrygghet rädda arbetstagare, sämre arbetsmiljö och fler konflikter.

”Inte ens i Grönköping skulle arbetsrätten behandlas så här”

”Inte ens i Grönköping skulle arbetsrätten behandlas så här”

I överenskommelsen med MP, C och L heter det att ”Arbetsrätten moderniseras.” Fel! Det är tvärtom – en föråldring till när demokratin motarbetades, skriver journalisten Jan Scherman.

Kerstin får gå när jobben ska räddas

Kerstin får gå när jobben ska räddas

Nästa vecka kommer utredningens förslag på hur las ska ändras. Det finns en oro för att de fasta jobben ska bli mindre trygga. Men i coronakrisens spår är det som vanligt. De med osäkra anställningar blir av med jobbet först.

”RSO-frågan visar januariavtalets högerkantring”

”RSO-frågan visar januariavtalets högerkantring”

Det är positivt på att regeringen till slut föreslår att de regionala skyddsombuden måste få utökad tillträdesrätt. Samtidigt är reaktionerna från borgerligt håll ett kvitto på den undermåliga förhandlingen vid januariavtalets tillkomst, skriver Ali Esbati och Ciczie Weidby (V).

”Vi ska inte vara rädda för att prata om las”

”Vi ska inte vara rädda för att prata om las”

Uppgörelsen med C och L kommer inte att leda till de förändringar som befaras, med hotet om ett nyval så nära. Och att diskutera las är tvärtom viktigt, så att lagen tillsammans med krav på omställning och höjd a-kassa faktiskt skyddar arbetarna. Det skriver Alexandar Srndovic, på Pappers i Hallstavik.

Alla är missnöjda – snart kan Las ändras igen

Alla är missnöjda – snart kan Las ändras igen

Både arbetsgivare och fackförbund är missnöjda med Lagen om anställningsskydd (Las), trots att den har filats på i decennier. Nu kan det vara dags igen – och anställningstryggheten har blivit en valfråga. DA reder ut hur lagen fungerar.

”En modernisering – tillbaka till underkastelse och otrygghet”

”En modernisering – tillbaka till underkastelse och otrygghet”

Därför blir förslaget en loska i ansiktet på föreningsrätten, skriver Gabriel Jöngren, ordförande i Pappers Avdelning 78.

Sjuka Samhall

Samhall får i år 6,6 miljarder kronor från staten för att utveckla människor med funktionsnedsättningar. De väljer medarbetare som klarar det hårda arbetet ute hos kunderna. Andra sorteras bort. Unga funktionshindrade hamnar utanför arbetslivet.

Samhalls vd: Kritiken mot oss är allvarlig

Sara Revell Ford svarar på kritiken mot Samhall och ger sin syn på det som kommit fram i Dagens Arbetes granskning.

Så gick det till när Samhall satte vinsten före människorna

Under våren granskade Dagens Arbete bristerna i arbetsmiljön på Samhall. Men hur blev det som det blev? För tio år sedan skedde något avgörande. För Kenneth Harnesk, då första linjens chef, gick det inte längre att vara kvar.

”Det fanns de som inte ville leva”

Två år efter Richard Fredrikssons första begäran om ingripande agerar Arbetsmiljöverket. Samhall får bakläxa.

Riksdagen vill ha en oberoende utredning av Samhall

Samhall måste utredas, av någon utifrån. Det anser en samlad opposition som via riksdagen uppmanar regeringen att tillsätta en extern utredning.

Ministrarna: Våra bolag ska vara föredömen

De ansvariga ministrarna är djupt bekymrade över att unga med funktionsnedsättningar inte platsar på Samhall. Regeringen har nu gett ett tydligt besked om vilka grupper som ska slussas till företaget.

Samhall­anställda känner sig svikna av facket

År efter år betalar medlemmarna in pengar till facket. Men när jobbet gör dem sjuka finns ingen där. Samhalls vittnen berättar hur fackförbunden slutat agera i arbetsmiljöfrågor.

”Jag är så arg på att facket inte agerar”

Magnus hade det så stressigt på jobbet att han inte orkade längre. Då blev sambon Catharina svårt sjuk i Covid. Nu kämpar de för att komma vidare.

De utsatta på Samhall behöver fackets stöd

Anställda på Samhall vittnar om att fackförbunden gör för lite för att hjälpa dem. Som en röd tråd i berättelserna från Samhallgolvet kommer facket in, fackets svek, skriver DA:s Elinor Torp.