Skogsstyrelsen JO-anmäls: ”Systemfel”

Med Naturskyddsföreningen i spetsen JO-anmäler fem naturvårdsorganisationer nu Skogsstyrelsen. Myndighetens brister leder till en ”utarmning av den biologiska mångfalden”, skriver de.

– Man avverkar i de sista skogarna vi har med stora naturvärden, och vi har inte mycket kvar, säger Oscar Alarik, chefsjurist på Naturskyddsföreningen.

Här kan du lyssna på en AI-genererad uppläsning av artikeln:

Skogsstyrelsen granskar inte avverkningsanmälningar i den utsträckning som behövs och skyddsvärd skog går förlorad. Så sammanfattar Oscar Alarik bakgrunden till JO-anmälningen som skickades in under tisdagsmorgonen. Han pekar på den stora andelen avverkningsanmälningar som aldrig granskas av myndigheten, utan som godkänns genom så kallade nollbeslut.

– Vi har ett systemfel där väldigt mycket av våra gemensamma naturvärden försvinner, och vi har en ansvarig myndighet som inte lever upp till sitt ansvar, säger han.

Sannolik kontinuitetsskog – skog med höga naturvärden –  minskar i Sverige. Nya siffror från Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket visar att avverkning i sannolika kontinuitetsskogar har mer än fyrdubblats, jämfört med 2022.

Dagens Arbete har pratat med Skogsstyrelsen, som erkänner att de önskar att de kunde ta upp fler ärenden. De många nollbesluten är delvis ett resultat av otillräckliga resurser, enligt myndigheten.

Oscar Alarik låter inte Skogsstyrelsen komma undan så lätt. Han säger att myndigheten hade kunnat göra ett bättre jobb redan i dag.

– Det handlar om myndighetens prioriteringar. Så liten är den inte. Man kan utforma systemen och träffsäkerheten betydligt bättre.

”Måste följa de lagar som de har varit med om att stifta”

Skogsstyrelsen menar också att miljöbalken i slutändan placerar ansvaret för miljöhänsyn på den som vill avverka. Men riksdagen har gett Skogsstyrelsen ett tillsynsansvar, poängterar Oscar Alarik.

– Myndigheter och beslutsfattare måste följa de lagar som de har varit med om att stifta.

När en avverkningsanmälan lämnas in och Skogsstyrelsen inte ställer några krav, får skogsägaren en ”rätt att avverka”, säger Oscar Alarik. Att vänta sig att skogsbolagen ska ta större ansvar på eget initiativ är orealistiskt, menar han.

– Jag tror att man har byggt upp en ekonomi på ett system där man inte behövde ta den arthänsynen.

Därför är Naturskyddsföreningens hållning att Skogsstyrelsen måste ändra sina rutiner. Oscar Alarik tar upp Skogsstyrelsens automatiska system för handläggning av avverkningsanmälningar som exempel. Systemet är för slappt och släpper igenom undermåliga avverkningsanmälningar, säger han.

– De kriterierna sorterar bort alldeles för mycket. Där skulle man kunna göra mycket mer.

Det är organisationerna Naturskyddsföreningen, Greenpeace, Skydda Skogen, Birdlife Sverige och Jordens Vänner som står bakom JO-anmälan.

Dagens Arbete har i flera artiklar rapporterat om de djupa konflikter som kantar skogsfrågan. Bland annat om skogsmaskinsförare som hindras i sitt arbete, och om hur aktivister arbetar för att stoppa avverkningar.

Edvin Bergh