– Ja eller nej till EMU är ett val mellan pest och kolera. EMU är inte himmelriket, men jag föredrar det framför att styras av internationella kapitalister.
Det sa Metalls ordförande Göran Johnsson på ett möte i Umeå Folkets Hus i går kväll (2000-02-21).
Göran Johnsson sa att det viktigaste skälet för honom att vara för EMU är att EMU skapar möjligheter att upprätthålla den svenska välfärdsstaten. De enskilda länderna beslutar själva över skattepolitiken, så länge de undviker stora underskott i statsbudgeten och för hög inflation.
Står Sverige utanför EMU blir vi allt mer beroende av kapitalisternas vilja att köpa svenska kronor och investera i vårt land, ansåg Johnsson på mötet, som organiserats av Metalls Umeåavdelning och Umeås socialdemokrater.
I mars ska den socialdemokratiska partikongressen ta ställning till ett svenskt EMU-medlemskap. Partistyrelsen har rekommenderat ett ja men under tre förutsättningar. Sverige ska ligga i rätt konjunkturfas som överenstämmer med EMU-ländernas. Lönebildningen ska fungera och det ska finnas möjligheter att skapa buffertfonder som kan säkra den svenska exportindustrins konkurrenskraft.
Sedan ska kongressen ta ställning till om det svenska folket ska folkomrösta om EMU-medlemskap eller avgöra frågan i allmänna val.
Johnsson anser att förutsättningarna i stort är uppfyllda i dag. Lönebildningen är under kontroll med treåriga avtal inom rimliga ramar, konjunkturfasen är rätt och det finns pengar till buffertfonder. Här pekade Johnsson på överskotten inom de offentliga finanserna som i dag uppgår till runt 120 miljarder.
– Uppfyller vi de här förutsättningarna är det egentligen onödigt med en folkomröstning, ansåg Johnsson.
Flera frågor från publiken handlade om demokratin och förväntningarna att EMU-medlemskap ger inflytande över den ekonomiska politiken i Europa.
– De flesta av de elva EMU-länderna styrs av socialdemokratiska regeringar. Vi ska förstås hålla ihop och sträva efter att EMU blir ett löntagarprojekt.
Men hur ska det gå när Metall inte ens klarar samordningen med andra LO-förbund i Sverige, frågade en SSU:are ur publiken.
– Det handlar inte om att vi vill bryta samordningen, sa Göran Johnsson. Vi kan helt enkelt inte jobba med de ramar som gällt tidigare.
Han syftade på den ram som LO rekommenderade sina förbund inför förra avtalsrörelsen för snart tre år sedan. Då menade LO att de löneökningar som löntagarna fått för kompetensutveckling skulle avräknas från ramen.
– Medlemmar som jobbat med det utvecklande arbetet skulle alltså få mindre än de som inte skaffat sig mer kompetens. Det är orimligt, sa Johnsson.
