Metall och Industrifacket kommer allt närmare en sammanslagning. Inga avgörande skillnader har hittats mellan förbunden. Ändå återstår många steg innan det blir ett eventuellt nytt förbund.
Metall och Industrifacket fortsätter på den inslagna vägen: att försöka öka samarbetet eller slå ihop de två förbunden till ett industrifack med omkring en halv miljon medlemmar.
I går träffades Metalls och Industrifackets förbundsstyrelser för första gången gemensamt. De fick information om utredaren Jan Sjölins delrapporter i kartläggningen av de två förbunden. Sjölin har bland annat studerat organisation, personal, avgiftssystem, branscher och ekonomin hos de båda förbunden.
En sammanställning av rapporterna ska presenteras för förbundsstyrelserna i september. Först därefter ska materialet analyseras. Leif Håkansson sitter i styrgruppen för samarbetet från Industrifacket. Han tycker inte att utredningen så här långt talar vare sig för eller emot en sammanslagning.
– Vi håller fortfarande på att kartlägga förutsättningarna. Men helt klart finns det många likheter, säger han.
Martin Burén som sitter i styrgruppen från Metall drar liknande slutsatser:
– Slutsatserna från delrapporterna kan väl sammanfattas i att det finns väldigt lite som skulle göra det omöjligt att slå ihop förbunden.
De skillnader som ändå kan ställa till vissa problem är bland annat:
• Antalet avdelningar. Industrifacket har 22 avdelningar. Det kan jämföras med att Metall i höst kommer att ha 111 avdelningar. Av dessa är 37 så kallade fritidsavdelningar, vilket betyder att de saknar anställda ombudsmän.
• Avtalsstrukturen. Metall har ett stort avtal, verkstadsavtalet, och tolv andra avtal. Industrifacket har 21 riksavtal.
Trots att inga jättehinder för en sammanslagning dykt upp återstår mycket arbete innan de två eventuellt blir ett.
Under hösten och nästa vår ska analysen utvärderas. Eventuellt kommer förbundsstyrelserna fram till förslag på hur ett nytt förbund ska organiseras. De förslagen ska i så fall de båda förbundens kongresser 2004 ta ställning till.
Om arbetet med en sammanslagning fortsätter efter det ska de gamla förbunden läggas ner vid nya extrakongresser och ett nytt förbund bildas vid ytterligare en kongress. Det är rimligt att tro att det kan ske tidigast 2006. Men det vill varken Leif Håkansson eller Martin Burén tala om just nu.
– Det är för tidigt att börja tala om eventuella datum. Först ska vi se vart den process vi håller på med nu leder.
Officiellt har alltså varken namnet på det nya förbundet eller eventuella ledare av ett nytt förbund diskuterats.
– Nej, det är helt riktigt. Det vore fel ände att börja i, säger Martin Burén.
