Bemanningsföretaget Sasab har ännu inte bestämt om det blir en stämning av Metall. Hotet om domstolsprövning kom som ett svar på Metalls höga skadeståndskrav.

I går berättade Dagens Arbete att Sasab i Trollhättan krävs på över tio miljoner kronor av Metall. Kraven består bland annat av löner som uteblivit när Sasab:s anställda inte varit uthyrda.

När fackets krav blev kända svarade Sasab med att anklaga Metall för att ha skrivit in medlemmar så att det ser ut som att de har varit med i facket tillräckligt länge för att få a-kassa. Metall säger sig inte veta vad Sasab syftar på.

Dessutom hävdade Jerry Andersson från Sasab att företaget ska stämma Metall inför Arbetsdomstolen för att gå emot kraven på över sju miljoner kronor i outbetalda löner. Men det är i själva verket oklart om Sasab har tillräckliga argument för att gå emot Metall.

Christer Skogberg, förhandlare på Teknikföretagen i Göteborg, har varit med vid förhandlingarna mellan Metall och Sasab som slutade i oenighet.

Han säger att han inte vill ge sig in i ”pajkastningen” mellan företaget och Metall. Men han säger också att Teknikföretagen ännu inte tagit ställning till om de ska stämma Metall inför Arbetsdomstolen.

Enligt lagen har företaget tio dagar på sig att stämma om de vill bestrida kraven på outbetalda löner.

– Jag konstaterar att vi inte är överens och i den mån vi stämmer har vi tio dagar på oss.

Det måste tolkas som att det inte är säkert att ni stämmer Metall?

– Vi har nio dagar på oss att studera det här och den tiden tänker vi använda väl.

Bakgrunden till tvisten är bland annat att Sasab förra sommaren bytte arbetsgivarförbund från Almega till Teknikföretagen. Företaget hävdar därmed att bemanningsavtalet för inhyrningsbranschen inte längre gäller.

Metall hävdar efter kontakter med företag som anlitat Sasab att företaget är ett bemanningsföretag.

– Vi kan ha olika uppfattningar om det, säger Christer Skogberg.