Vreten döms att betala 60 000 kronor i skadestånd. Företaget borde ha förhandlat med facket innan lågavlönade svetsare från Litauen hyrdes in.
Metalls förbundsjurist Bo Villner är nöjd med dagens dom i Arbetsdomstolen, AD. Samtidigt önskar han att skadeståndet hade varit högre. Metall hade krävt 400 000 kronor.
– Det väsentliga är ändå att vi har fått rätt i sak. Företaget hade inte förhandlat om att ta in det litauiska företaget. Domstolen slår fast att det var ett allvarligt brott mot lagen.
Det var i somras som företaget Vreten utanför Skövde hyrde in svetsare från det litauiska bemanningsföretaget Onuris. Från började tjänade de 38 kronor i timmen, enligt uppgifter till facket.
Lönen ska ha höjts till 74 kronor när Onuris gick med i den svenska arbetsgivarorganisationen Teknikföretagen. Men det har facket inte kunnat kontrollera.
Vretens företrädare har hävdat att de förhandlade med facket innan det litauiska företaget hyrdes in. Men det möte som företaget hänvisar till kan inte räknas som en förhandling, slår AD fast. Det var ett allvarligt brott mot paragraf 38 i medbestämmandelagen, MBL, enligt domstolen.
Hjälper domen facket att förhindra lönedumpning?
– Paragraf 38 är ett led i att förhindra lönedumpning. Vi hade gärna sett ett högre skadestånd med mer avskräckande effekt. Men det kan vi inte klandra domstolen för. Det är en brist i lagen, säger Bo Villner.
