Protektionism eller klasskamp? Åsikterna gick isär när fackliga företrädare i dag debatterade Vaxholmsfallet med en folkpartist på LO i Stockholm.
Bakgrunden till debatten är att Ingvar Persson, ledarskribent på Aftonbladet, i dagarna utkommer med en bok om Vaxholmskonflikten.
De fackliga företrädarna var eniga om att Byggnads strid i Vaxholm handlade om att teckna svenska kollektivavtal, inte om att stänga ute utländska arbetare.
– Vad vi ser nu är gammal hederlig klasskamp med nya dimensioner. Nu har vi en internationell arena, sa Pappers avtalssekreterare Lennart Olovsson.
Han och debattörerna från facken fick inte oväntat mothugg av den folkpartistiske riksdagsledamoten Carl B Hamilton, panelens representant från borgerligheten.
– Man säger att ni ville skydda letterna. Men konsekvenserna är att Byggnads drev fattiga letter från Sverige tillbaka till ett fattigt liv i Rigas arbetarkvarter.
Carl B Hamilton hakade upp sig på de krav Byggnads ställt i en lokal förhandling. Där krävde facket snittlönen för Stockholm på 145 kronor i timmen för att teckna avtal. Det är inte den vanliga förhandlingsordningen. Vanligen tecknar företaget först avtal med Byggnads, sedan förhandlar parterna om lönen. I avtalet finns sedan en stupstock, en lägsta lön, på 109 kronor.
LO:s avtalssekreterare Erland Olauson avfärdade bestämt att det lettiska företaget Laval kunde ha trott att Byggnads verkligen krävde 145 kronor.
I själva verket var det företaget som först ville bryta förhandlingsordningen. I den lokala förhandlingen krävde företaget ett avtal där de garanterades att inte betala mer än minimilönen, enligt LO.
Oavsett vad som hände vid de lokala förhandlingarna hade företaget senare möjlighet att teckna ett helt vanligt avtal med Byggnads. Den möjligheten fanns när parterna möttes centralt under en medlare i slutet av september. Möjligheten att teckna ett vanligt avtal återkom i Arbetsdomstolen. Men företaget ville helt enkelt inte ha ett vanligt avtal, anser LO.
– Att hävda att företaget inte tecknade avtal på grund av att Byggnads ställt höga krav, den villfarelsen var bara möjlig till september när parterna träffades inför medlare, sa Erland Olauson.
Fotnot: Artikeln innehåller ett faktafel. Medlingen skedde inte i september, utan den 1 december. Se också ”Rätt om Vaxholmskonflikten” i länklistan till höger.
