En industriarbetare fick hela armen knäckt i en undermålig maskin.
– Den skadade orsakade själv olyckan, sa tingsrätten.
Hovrätten ändrar nu domen till mannens fördel.
Det var den 24 mars 2003 på Outokumpu valsverk i Finspång som en anställd skadades då han fastnade och drogs in i en vals. Flera ben bröts i armen, som än i dag inte är fullt brukbar. Valsverkschefen friades först i Norrköpings tingsrätt som ansåg att den skadade själv orsakat skadan.
Domen överklagades till Göta hovrätt som nu ändrar domen. Den skadade var visserligen medveten om riskerna vid arbetet med maskinen, men flera andra personer på fabriken brukade använda den på samma sätt som den skadade gjorde vid olyckstillfället. Liknande olyckor har tidigare inträffat vid samma vals, dock utan lika förödande konsekvenser. Hovrätten anser därmed att olyckan sannolikt inträffat på grund av maskinfel.
Det är den högsta chefen på arbetsplatsen som är ansvarig för arbetsmiljön, men ansvaret kan även delegeras till lägre nivåer. Delegationsordningen på Outokumpu var vid olyckstillfället oklar, men lagen säger att även understående befattningshavare, i det här fallet valsverkschefen, kan bära ansvaret om frågor kring arbetsmiljö finns i deras arbetsuppgifter. Därför dömdes valsverkschefen till dagsböter.
Jonas Strömberg, åklagare i fallet, säger att den inspektion som gjordes av arbetsplatsen efter olyckan var bristfällig. Men vid en senare inspektion fick inte bara valsen utan även flera andra maskiner på arbetsplatsen brukarförbud. Outokumpu har nu höjt säkerheten vid maskinerna i Finspång, och en tydligare delegering av arbetsmiljöansvaret har gjorts.
