De slog larm om sextrakasserier på Volvo – två år senare fortsätter problemen
Unga IF Metallare tvingade fram förändring Men problemen består ”Ett arbete som måste pågå”
Publicerad 2009-06-04, 12:00 Uppdaterad 2015-02-09, 11:25
Skyddsombudet som åtalats för arbetsmiljöbrott frias helt av tingsrätten.
– Jag känner mig lättad, säger Leif Strandberg.
Strandberg ställdes inför rätta i Umeå tillsammans med platschefen på det bygge de jobbade på, ett VA-schakt vid Tegskyrkan i Umeå.
När sand och grus plötsligt rasade i schaktet var det Leif Strandberg själv som drabbades. Han begravdes upp till midjan men kunde grävas fram av en arbetskamrat.
Ändå valde åklagaren att åtala Strandberg i egenskap av skyddsombud. Att han bedömdes ha juridiskt ansvar just som skyddsombud väckte stor uppmärksamhet och protester strömmade in mot åtalet.
I dagens dom konstaterar Umeå tingsrätt att lagtexten inte utesluter att ett skyddsombud kan hållas straffrättsligt ansvarig även om sådant är ovanligt. Vanligtvis läggs ansvaret på arbetsgivaren.
Rätten bedömde dock att ingen grov oaktsamhet förekommit och friade de båda åtalade.
– Nog hade jag väl trott att det skulle gå bra, säger Leif Strandberg direkt efter det att domen offentliggjorts. Men visst har jag funderat de sista dagarna.
– Lättad måste man ju vara, utan att slå sig för bröstet precis.
ÅKE LIF