Ahonen fråntas ordföranderollen

Trycket blev för stort. I dag fick Jouko Ahonen (bilden) ta en ”time-out” som finska Pappers ordförande. Detta sedan han fått mycket kritik för sitt försvar av direktörsbonusar.

Upprinnelsen var ett inslag i finsk tv för någon vecka sedan, då han försvarade lönerna i pensionsbolaget Varma – där Jouko Ahonen själv sitter med som arbetstagarrepresentant.

Detta utlöste ett raseri i medlemsleden.

Finska Pappers beslöt därför att ta upp frågan om Jouko Ahonens engagemang i pensionsbolaget på gårdagens styrelsemöte – som följdes av ett större medlemsmöte i dag.

Dessa, sedan länge inplanerade möten, har hållits utan Jouko Ahonens medverkan. I stället är det förbundssekreteraren Petri Vanhala, vice ordförande, som hållit i klubban.

Vid ett pressmöte i dag kunde finska Pappers meddela att Jouko Ahonen, som varit ordförande sedan 2003, fråntas sin ordföranderoll fram till slutet av januari och nästa styrelsemöte i förbundet.

Vad som händer sedan är oklart.

Kritiken mot Pappers ordförande har särskilt riktat in sig på hans försvar av pensionsbolaget Varmas vd-lön.

Det som hänt Jouko Ahonen kan närmast jämföras med den proteststorm från fackligt håll, som blåste upp när LO:s ordförande här i Sverige, Wanja Lundby-Wedin, var med och beslutade om ett fläskigt pensionsavtal på 32 miljoner kronor till förre vd:n för AMF-pension, Christer Elmehagen.

Med den skillnaden att Lunby-Wedin satt kvar.

En ledare i svenskspråkiga Hufvudstadsbladet tar upp problemet med de dubbla roller den här typen av uppdrag kan få för fackliga förtroendemän/kvinnor.

”För att vara trovärdig hos sina medlemmar borde Ahonen förstås ha kritiserat höga löner och furstliga bonussystem och berättat om sin heroiska enmanskamp mot kapitalets lakejer. Nu spelade han i stället sin andra roll som juridiskt ansvarig och lojal medlem av Varmas styrelse och försvarade fullt lagliga beslut han själv varit med om att fatta.”

Men tidningen konstaterar också att den här typen av uppdrag kommer med positionen – i styrelserna finns oftast inga kompetenskrav.

Mika Häkkinen, nordisk ombudsman på Industrianställda i Norden, tycker inte att Jouko Ahonen egentligen gjort något fel.

– Men det är alltid problematiskt när en facklig ordförande, som i det här fallet, sitter i en styrelse och tvingas fatta beslut som inte gillas av alla.

Nu satt Jouko Ahonen i tv och försvarade höga ersättningar – följden av styrelsens beslut.

– Det blir moraliskt svårt, menar Mika Häkkinen.

Som styrelseledamot i pensionsbolaget Varma, lyfte Ahonen ett årsarvode på 22 000 plus en pensionsförmån på 3 800 euro, enligt tidningen Helsingin Sanomat.

Pappers ordförande i Sverige, Jan-Henrik Sandberg, vill i nuläget inte kommentera händelseutvecklingen i Finland.

– Jag hoppas att vi ska få lite mer information från finska Pappers. Innan dess vill jag inte ha några synpunkter.

Göran Widerberg