Industri­arbetare vill pensioneras tidigare

Publicerad 2014-01-14, 07:37   Uppdaterad 2015-02-09, 11:13

Allt fler svenskar vill fortsätta jobba efter att de fyllt 65 år. Men industriarbetare går åt andra hållet. Kroppen sviker och fler vill gå hem tidigare.

Hälften vill sluta vid 65

  • 51 procent av de dryg 1 000 privatanställda arbetare som svarat kan inte tänka sig att jobba efter att de fyllt 65 år.
  • 38 procent av dem uppger hälsoskäl som främsta anledning. Det är betydligt fler än hos allmänheten och också en markant ökning sedan 2009. Då uppgav 20 procent att de kände sig för slitna för att orka jobba längre än 65.
  • 19 procent säger att de vill fortsätta efter att de fyllt 65 år. Av dem uppger fler män och färre kvinnor att ekonomin är den främsta orsaken. Fler kvinnor och färre män säger däremot att de vill fortsätta för att de har ett roligt arbete.

Källa: Undersökningen gjordes i september 2013 av Novus på uppdrag av AMF.

Arbetare som jobbar inom privat sektor, där industrin ingår, trivs på jobbet och de allra flesta är nöjda med sitt yrkesval. Ändå vill allt fler gå i pension tidigare. Det visar en undersökning som pensionsbolaget AMF låtit göra. I undersökningen uppger fler än hälften av de privatanställda arbetarna, att de inte kan tänka sig att fortsätta jobba efter 65 års ålder. Jobben är för tunga och kroppen säger ifrån. 

Annika Nilsson arbetar som ombudsman på IF Metall och sitter dessutom med i LO:s pensionsutredning. Också hon ser att det ökade trycket på arbetare gör det svårt att orka hela vägen. 

– Vi tycker att man först och främst bör se till att människor kan jobba till 65 års ålder innan man höjer pensionsåldern.

I dag är 62 år den genomsnittliga pensionsåldern för IF Metalls medlemmar. Och om deltidspensionerna skulle räknas in tror Annika Nilsson att den siffran skulle sänkas ytterligare något år.

Samma utveckling syns inom GS-facket. Leif Johansson är ombudsman och sitter också han med i LO:s pensionsutredning. 

– Det är tuffare att jobba nu än tidigare. Det är tajtare organisationer som kräver mer av varje individ. Tidigare har man kunnat trappa ner med åldern, men det är inte så det fungerar längre.

Inom Pappers utreds nu de motioner som kommit in angående samma fråga. Allt fler av förbundets medlemmar vill gå i pension tidigare och målet för utredningsgruppen är att undersöka vad det skulle kosta för arbetsgivarna. 

– 65 år har ju länge varit en standardålder för pension, men inom LO-förbunden är det väldigt högt. Det är tunga jobb och efter alla stora varsel som varit brukar vi prata om att det ibland nästan blir värre för de som blir kvar på arbetsplatserna än för de som måste gå, säger Pappers avtalsombudsman Matts Jutterström.

Utvecklingen syns också i AMF:s rapport. Färre kan nu tänka sig att arbeta efter 65 års ålder, än när undersökningen gjordes 2009 och betydligt fler uppger nu att hälsoskäl är den främsta orsaken till att de inte vill jobba längre. Skälen för att arbeta efter 65-årsdagen är framförallt ekonomiska och den ekonomiska frågan är också viktigare för fler nu jämfört med 2009.

Carina Blomberg, trygghetsekonom på AMF, tror att nedtrappning i arbetslivet är lösningen.  

– Jag tror mycket på deltidsarbete och deltidspension från 60 år. Den lösningen ger bara marginell ekonomisk skillnad på den slutgiltiga pensionen.

Att fler nu säger att de inte orkar jobba efter 65 tror hon har att göra med att frågan diskuterats flitigt och att fler har tagit ställning. Men Matts Jutterström håller inte med.

– Det beror naturligtvis på att man har rationaliserat och slimmat så mycket på våra arbetsplatser att det inte finns tid till att vara sjuk längre. Det har blivit rent ut sagt anorektiska organisationer.

Färre människor ska göra mer vilket leder till att de återhämtningspauser som kroppen behöver prioriteras bort. För att vända trenden anser Annika Nilsson att det förebyggande arbetet med arbetsmiljön måste prioriteras.

– Den här utvecklingen är inte bra. Börjar du ta ut din pension tidigare får du också lägre betalt senare. Att våra medlemmar börjar bekosta dålig arbetsmiljö själva är inte rätt väg att gå.

Malin Timan

Du kanske också vill läsa…

Ödesdag för pappersarbetarna i Strömsbruk: ”Känns skit”

Ödesdag för pappersarbetarna i Strömsbruk: ”Känns skit”

Storvarsel: 43 av 77 sägs upp  Nu avgörs vilka som får gå  Pappers: "En riktigt tuff dag"

Ankis rygg är slut – har inte råd att gå i pension: ”Hur ska jag klara mig?”

Ankis rygg är slut – har inte råd att gå i pension: ”Hur ska jag klara mig?”

Smärtan är som knivar  Måste ändå bära tunga säckar – i tre år till

Höjd pensionsålder är ett svek

Marie Nilsson: Höjd pensionsålder är ett svek

”Helt uppåt väggarna”

Samma bil, samma fru, samma hus – men nu lämnar Mats jobbet efter 52 år

Samma bil, samma fru, samma hus – men nu lämnar Mats jobbet efter 52 år

Att sluta arbeta är dock inte aktuellt  ”Har utbildat mig till ångmaskinist”

Tom orkar inte jobba till 67 – planerar att sälja huset: ”Knäna känns mest”

Tom orkar inte jobba till 67 – planerar sälja huset: ”Knäna känns mest”

Hur ska industriarbetare orka ett längre arbetsliv?  ”Politikerna borde testa våra jobb”

Ulla, 57, kämpar med smärtan – men har inte råd att trappa ner: ”Ont på riktigt”

Ulla, 57, kämpar med smärtan – men har inte råd att trappa ner: ”Ont på riktigt”

Tror inte kroppen orkar till pensionen  ”Borde räkna antalet arbetade år i stället för fast pensionsålder”

Systemet hänger inte med

Eva Burman: Systemet hänger inte med

”Arbetslivet blir tuffare – men varken pension eller trygghetsförsäkringar hänger med”

Rekordmånga får avtalspension på SKF

Tidig pension i stället för uppsägning på SKF: ”Skitbra”

Först kom larm om storvarsel  Nu erbjuds personalen tidig 75 procent av inkomsten

Hans och Leif blir arbetslösa vid 65 – nekas stöd: ”Ratad helt och hållet”

Hans och Leif blir arbetslösa vid 65 – nekas stöd: ”Ratad helt och hållet”

För gamla för avgångsbidrag – för unga för pension  Lucka i systemet  ”Folk har ingen aning”

Viktigaste frågan för IF Metall i valrörelsen: ”Ett svek mot Sveriges arbetare”

Viktigaste frågan för facket i valrörelsen: ”Svek mot Sveriges arbetare”

”Ger inte våra medlemmar den tryggheten som var utlovad”