Industriarbetarnas tidning

Debattartiklar är texter som tar ställning. Åsikterna är skribenternas egna.

Kärnkraftsavveckling spär på växthuseffekten!

25 augusti, 2014

DA DebattDet är inte utan att man blir besviken när man läser din ledare om energifrågan i DA. Inte för att vi missunnar dig att uttrycka dina egna åsikter kring energipolitiken, det har du all rätt till. Men att du som chefredaktör på medlemstidningen för de förbund som organiserar arbetarna inom den energiintensiva industrin verkar så okunnig och dåligt uppdaterad i ämnet är tragiskt.

Det är rätt att kärnkraften, efter Fukushima, kan spås en osäker framtid i en del europeiska länder medan den i andra europeiska länder ingår i den framtida planeringen för elförsörjningen.

I länder som Kina, Sydkorea, Indien eller USA, men även i många ”oljeländer” byggs eller planeras för utbyggd kärnkraft. Visserligen byggs det totalt sett mer koleldade kraftverk i världen men kärnkraften har sin givna plats även i ländernas energimix, vilket också förnybara källor har.

Tillgången till en elproduktion som är pålitlig och prismässigt konkurrenskraftig är och förblir en oerhört viktig faktor för kommande investeringar i den elintensiva industrin. Energipolitiken kommer till stor del att avgöra framtiden för många företag och anställda i vårt land.

Vattenkraften och kärnkraften är idag de billigaste och stabilaste källorna och de kommer med stor sannolikhet vara det även framöver. Även förnybar kraftvärme är en stabil källa men den har sina begränsningar, framför allt så kommer den inte att räcka till för att ersätta kärnkraften. Visst kan vi elda upp vår skogsråvara och låta bli att förädla den men det är inget bra alternativ om vi värnar sysselsättning, välfärd och resurshushållning.

Alternativen sol- och vindkraft klarar sig inte utan subventioner vare sig i Sverige eller utomlands och är dessutom mycket osäkra produktionskällor. Solen har sina begränsningar under dygnet och vindkraften producerar väldigt ojämnt. När det inte blåser måste den produktionsförlusten ersättas omedelbart med annan produktion, i Sverige handlar det om vattenkraft.

Ju fler vindkraftverk vi bygger desto större reserver i form av vattenmagasin måste vi ha. Vi kan inte tillåta att maskinerna stannar och lamporna slocknar i takt med vädrets nycker. Här har kärnkraften sin givna roll i elproduktionssystemet, den levererar el dygnet runt, så kallad baskraft. Den rollen skulle vattenkraften i ökad utsträckning få ikläda sig om kärnkraften tas bort. Kärnkraften frigör därmed vattenkraft för en bättre regleringskapacitet som kan samspela med vindkraftens toppar och dalar.

När det gäller Tyskland och avvecklingen av kärnkraften är det få om ens någon som tror att den kommer att lyckas utan en massiv utbyggnad av gas- och kolkraft. Att Tyskland i EU kämpat för tre bindande mål i klimatpolitiken i stället för ett hänger naturligtvis ihop med en ofrånkomlig ökning av koldioxidutsläppen vid en kärnkraftsavveckling. Vill man göra något åt växthuseffekten skall man självfallet ha ett enda mål, minska utsläppen. Vet man att man inte kommer nå ett sådant mål kan det ju vara bra att ha flera mål där man kanske kan uppnå något. Skjuter man en hagelsvärm kommer alltid någon kula träffa ett mål.

 

Håller du med? Diskutera krönikan här.

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Mer åsiktsmaterial

Välj förnuftet framför fundamentalismen

Välj förnuftet framför fundamentalismen

Dra tillbaka utredningsförslaget och låt parterna förhandla igen efter avtalsrörelsen utan politiska hot, skriver DA:s chefredaktör Helle Klein.

”Industri­arbetare behöver ett starkt anställningsskydd”

”Industri­arbetare behöver ett starkt anställningsskydd”

Industriarbetare styr ju inte marknaden, dollarkursen eller virusspridningen, skriver Håkan Wågvi.

Sverige är på rätt väg ur krisen

Sverige är på rätt väg ur krisen

Att förstärkningen av a-kassan blir kvar är en seger för tryggheten, skriver IF Metalls ordförande Marie Nilsson.

”Ljugande politiker är ett hot mot demokratin”

”Ljugande politiker är ett hot mot demokratin”

Jan Scherman: När Ebba Busch ljuger om sitt festande mitt i en coronakris använder hon sig av samma metod som Donald Trump

”Vi måste aktivt skydda demokratin”

”Vi måste aktivt skydda demokratin”

Även vi bör återuppta diskussionen om att förbjuda militanta nazistorganisationer som NMR, skriver journalisten Lisa Bjurwald

Självklart väljer vi medlemmarnas sida

Självklart väljer vi medlemmarnas sida

När vi tar strid för varandra visar vi att vi är en kamporganisation, skriver Pontus Georgsson.

Livets gång syns bara från sidan

Livets gång syns bara från sidan

Det är hjärtat som visar oss vägen. Och hundar, skriver Carl-Einar Häckner.

Fortsätt förhandla

Fortsätt förhandla

Ingen vill att politiken ska rubba maktbalansen på svensk arbetsmarknad, skriver Dagens Arbetes chefredaktör Helle Klein.

Första hundra åren i framtidens tjänst

Första hundra åren i framtidens tjänst

Vi har valt att visa människorna på bruken under de senaste decennierna, skriver Dagens Arbetes chefredaktör Helle Klein.

Pappers är kollektivet som skapar vinnare

Pappers är kollektivet som skapar vinnare

Tillsammans och med nytänkande tar vi oss an de utmaningar vi står inför, skriver Pappers ordförande Pontus Georgsson.

Du kanske också vill läsa…

”Omställningen är ingen dröm – den pågår redan”

”Omställningen är ingen dröm – den pågår redan”

”I sak presenterar inte Christer Larsson och Per Öhman några nya argument när avfärdar mina kärnkraftskritiska synpunkter med att jag skulle ’stå långt ifrån industrin'”.

”Vi ser inte hur man ska nå klimatmålen utan”

”För att klara elförsörjningen den tid det inte blåser binder vi upp stor del av vattenkraften, men utöver detta måste finnas en baskraft. Idag utgörs den av kärnkraft, men kan givetvis basera sig på biobränsle eller kol. Vi för vår del ser inte hur vi ska kunna undvika kärnkraft om vi ska klara klimatmålen”, skriver Per Öhman, IF Metall och Christer Larsson, Pappers, i en replik till Håkan Larsson.

Industrin behöver en långsiktig energipolitik – utan kärnkraft

”Det är direkt kontraproduktivt att, som IF Metalls och Pappers företrädare Öhman och Larsson, sätta hoppet till nya reaktorer.” Håkan Larsson i en replik.

”Verkligheten håller på att komma ifatt”

Verkligheten håller på att komma ifatt fler och fler i den svenska energidebatten. Fromma förhoppningar är snart det enda som finns kvar för de som drömmer om kärnkraften. I verkligheten har nämligen ny kärnkraft visat sig vara dyr, riskabel och geopolitiskt helt oförsvarbar.

”Axelsson går förbi de svåra frågorna”

Dagens Arbetes granskning av energiförbrukningen i pappers- och massabranschen har följts av en intensiv kärnkraftsdebatt. Christer Larsson, energiansvarig i Pappers och Per Öhman, i IF Metall, replikerar på Svante Axelssons inlägg där Tysklands energiomställning lyftes fram. ”Axelsson går förbi alla de svåra frågorna”, skriver de på DA Debatt.

”Framtidens energi är förnybar”

Svante Axelsson: ”Sverige behöver en blocköverskridande energiuppgörelse för att skapa stabila spelvillkor för näringsliv och hushåll. ”

Energifrågan behöver en omstart

”Det är hög tid att Sveriges politiker gör ett omtag och skapar en långsiktigt hållbar energiförsörjning. Det behövs för både ekonomins och miljöns skull.”

Så mycket el slukar bruken

SCA Ortviken, Stora Enso Kvarnsveden, Holmen 
Braviken och Holmen Hallstavik står för nästan 
hälften av all energi som köps in i pappers- och massabranschen. Det visar unik statistik som Dagens Arbete tagit fram.

Mönsterås kramar kronor ur träet

Mönsterås kramar kronor ur träet

DA hälsar på hos ett företag som gillar höga elpriser – och kan strunta i kärnkraftsdebatten.

Kärnkraften delar IF Metall

Kärnkraften delar IF Metall

Majoriteten av kongressombuden är positiva till kärnkraft, men närmare fyra av tio vill börja avveckla.

Arbetsrätt Striden om las

Kommer regeringen att lyssna på LO:s nej?

Kommer regeringen att lyssna på LO:s nej?

Fredagens besked från Svenskt näringsliv och PTK ställer frågan: Kan regeringen driva igenom en ny arbetsrätt trots att LO har sagt nej till förslaget? skriver DA:s reporter Rasmus Lygner.

LO säger nej till förslaget om ny arbetsrätt

LO säger nej till förslaget om ny arbetsrätt

En enig LO-styrelse säger nej till las-förslaget. ”Det gav allt för mycket makt åt arbetsgivarna”, säger GS ordförande Per-Olof Sjöö.

Välj förnuftet framför fundamentalismen

Dra tillbaka utredningsförslaget och låt parterna förhandla igen efter avtalsrörelsen utan politiska hot, skriver DA:s chefredaktör Helle Klein.

”Industri­arbetare behöver ett starkt anställningsskydd”

Industriarbetare styr ju inte marknaden, dollarkursen eller virusspridningen, skriver Håkan Wågvi.

Las-förhandlingarna återupptas

Las-förhandlingarna återupptas

För två veckor sedan kraschade las-förhandlingarna – nu återupptas de. Tidigast på fredag ska fack och arbetsgivare lämna besked.

Släpp laghotet – förhandla vidare om las

Helle Klein: ”Både fack och arbetsgivare har varit tydliga med att det inte är mer tid de behöver utan mindre av politiskt tvång.”

”Är inte politisk strejk en aktuell kampmetod?”

”Är inte politisk strejk en aktuell kampmetod?”

Utredningsförslaget kan inte tillåtas bli lag. I den kampen måste hela arbetarrörelsen ställa sig på rätt sida, skriver IF Metall-klubbens styrelse på AB Volvo i Umeå.

Wennemo: Det blir en komplicerad avtalsrörelse

Wennemo: Det blir en komplicerad avtalsrörelse

Risk att en redan krånglig avtalsrörelse blir nu ännu krångligare, tror Medlingsinstitutets Irene Wennemo.

Avtal 2020 Det senaste från avtalsrörelsen