Harald Gatu: Nu gör Wallenbergarna oväntad comeback
I går omodernt – i dag en framtidsbransch Wallenberg går in i stålet igen ”Det såg man inte komma”
Debattartiklar är texter som tar ställning. Åsikterna är skribenternas egna.
Publicerad 2020-03-23, 11:26 Uppdaterad 2020-08-25, 13:07
Replik | RSO Det är viktigt att rätt åtgärder vidtas för att komma åt de arbetsgivare som fuskar med regelverket och utsätter sina anställda för fara. Detta är en myndighetsuppgift och inte en uppgift för de regionala skyddsombuden.
Saila Quicklund är ansvarig för arbetsmiljöfrågor (M) i arbetsmarknadsutskottet.
Förslaget som regeringen nu lägger fram, ger de fackliga regionala skyddsombuden (RSO) tillträde även till arbetsplatser där de inte har medlemmar. Det handlar alltså inte längre om att facken ska företräda sina medlemmar utan om att lägga ut myndighetsliknande uppgifter på de fackliga organisationerna, intresseorganisationer som varken kan eller ska vara oberoende.
Västerpartiet menar att resultatet av dagens reglering innebär att ”massvis av arbetsplatser slipper undan de regionala skyddsombudens kontroller”. Om detta speglar Västerpartiets bild av vad de regionala skyddsombuden ska ägna sig åt – kontroller – har vi ett problem.
Arbetsgivarens ansvar är reglerat i arbetsmiljölagstiftningen och då är det Arbetsmiljöverket som har i uppgift att kontrollera att regelverket följs och som dessutom har möjlighet att lägga sanktioner. Det är viktigt att vi inte frångår denna ordning.
Västerpartiet kan uppfattas anse att om man är emot förslaget så är man också emot ”den svenska modellen för arbetsmiljöarbetet”. Även här vittnar Vänsterpartiet om sin okunskap och oförståelse gällande grunderna i arbetsmiljöarbetet.
Den svenska modellen för arbetsmiljöarbete stadgas i AML och bygger på samverkan mellan arbetsgivare och arbetstagare, i vissa fall representerade av ett lokalt skyddsombud. Bäst förutsättningar till god samverkan uppnås rimligen på lokal nivå, så nära arbetsplatsen som möjligt.
Det kan också konstateras att den regionala skyddsombudsverksamheten aldrig har utvärderats, trots att statliga bidrag går till arbetet. Ingen vet egentligen hur effektiv eller framgångsrik verksamheten är. Det vore på gränsen till ansvarslöst att stödja ett förslag utan att veta vilka effekter det har på arbetsmiljöarbetet.
Vi Moderaterna ser naturligtvis allvarligt på dödsolyckor men det är viktigt att rätt åtgärder vidtas för att komma åt de arbetsgivare som fuskar med regelverket och utsätter sina anställda för fara. Detta är en myndighetsuppgift och inte en uppgift för de regionala skyddsombuden. Därför missar regeringens förslag målet.
Saila Quicklund, Riksdagsledamot
Ansvarig arbetsmiljöfrågor (M) Arbetsmarknadsutskottet
Att vänsterpartiet inte vet hur arbetsmiljöarbete ska genomdrivas på en byggarbetsplats är väl inget att förundra sig över, det torde inte finnas många vänsterpartister som är vanliga arbetare. Vänsterpartiet kör fortfarande stenhårt med att det ska finnas en kommunistisk elit som ska leda de okunniga massorna till paradiset. Undantag finns förstås, men de flesta vänsterpartister upprepar sitt mantra om att alla ska vara jämlika, om de själva är lite mer jämlika förstås.