Harald Gatu: Nu gör Wallenbergarna oväntad comeback
I går omodernt – i dag en framtidsbransch Wallenberg går in i stålet igen ”Det såg man inte komma”
”De dog – men var inte sjuka nog för sjukpenning”
Publicerad 2021-02-17, 07:51
DEBATT Försäkringskassan ansåg att två svårt sjuka GS-medlemmar skulle klara att söka nya jobb. De har nu avlidit av sin sjukdom. Nu återstår det att se om det räcker med att dö för att anses sjuk nog för sjukpenning, skriver fem företrädare för GS.
Om skribenterna:
John Nyberg är försäkringsansvarig i GS avdelning 8.
Joel Snell är försäkringsansvarig ombudsman i GS avdelning 8.
Peter Lindström är arbetsmiljöexpert i GS avdelning 8.
Therese Olovsson är regional försäkringsinformatör.
Jonas Öberg är regional försäkringsinformatör.
GS-facket organiserar ungefär 40 000 medlemmar inom skog-, trä- och grafisk industri. Avdelning 8 i Norr- och Västerbotten är med sina cirka 3 800 medlemmar en relativt liten avdelning. Det blir därför extra emotionellt och intimt när två av våra medlemmar som drabbats av långvarig arbetsoförmåga och kronisk sjukdom avled förra hösten.
Det hör tyvärr till livet att svårt sjuka personer dör, men det som gör dessa båda fall speciella är att Försäkringskassan bedömde, strax innan de avled, att de inte hade rätt till sjukpenning då de ansågs kunna ta ett normalt förekommande arbete.
Bägge hade varit sjuka länge och tidigare blivit beviljade sjukpenning. Men med ny tillämpning av regler och annan praxis avslutades sjukpenningen och de bägge uppmanades att ta ett normalt förekommande arbete de förväntades klara trots sina begränsningar.
Lagstiftningen har inte förändrats nämnvärt på området sedan 2008, men vi som arbetar med att hjälpa våra medlemmar har sakta kunnat se hur fler och fler blir utan ersättning trots att de tidigare skulle ha blivit beviljad sjukpenning.
Våra nu avlidna medlemmar kunde naturligtvis inte ta något arbete, och då a-kassans dagar var slut blev de fattiga och fick försörjas av sina anhöriga.
Bägge företräds av fackets jurister som numera arbetar för dödsbons räkning. Nu återstår att se om det räcker med att dö av sin sjukdom för att den ska anses vara tillräcklig allvarlig för att sjukpenning ska kunna beviljas.
För vår lilla avdelning har de allt hårdare reglerna märkts särskilt tydligt. Två av våra medlemmar har varit så pass sjuka att de under hösten avlidit. Båda har under hela sina liv betalat in till dessa system, som skulle skydda vid ohälsa.
Att nu båda dessa personer inte bara blev svikna och utan ersättning av systemen utan även jagade in i graven av systemen som man själv finansierat är bortom all anständighet. Detta är ovärdigt för ett välfärdsland som Sverige.
Vi kan dock konstatera att politikerna jobbar med sjukförsäkringsfrågan. Alldeles nyligen presenterade socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (s) vissa förändringar och av sjukförsäkringen. Det är bra, men långt ifrån tillräckligt.
Framförallt lappas och lagas de värsta avarterna. Men vi kan också konstatera att våra medlemmar inte hade fått behålla sin sjukpenning med de förändringarna som regeringen nu föreslår.
Tyvärr verkar det inte finnas politisk majoritet för en sjukförsäkring att lita på.
Oavsett partibok borde en fungerande sjukförsäkring vara av yttersta vikt. De som håller igång Sverige förtjänar den trygghet som en fullt fungerande sjukförsäkring ger.
Inget annat duger.
Skribenter:
John Nyberg, försäkringsansvarig GS avdelning 8
Joel Snell, försäkringsansvarig ombudsman
Peter Lindström, arbetsmiljöexpert
Therese Olovsson, regional försäkringsinformatör
Jonas Öberg, regional försäkringsinformatör
Läs mer:
Försäkringskassan
Joel Snell
John Nyberg
Jonas Öberg
Opinion
Peter Lindström
sjukförsäkring
Therese Olovsson
Vänta då tills man skall begära arbetsskadeersättning eller livränta för en arbetsskada som föranletts av sjukdomen i fråga.
Försäkringarna man tror skall vara en trygghet visar sig snabbt vara en illusion. Man skriver på en arbetsskadeförsäkring/sjukförsäkring i god tro som senare blir en hög av aska.
Det behövs nog mer än en tro på det politiska systemets förträfflighet. Den gäller bara för cheferna och vissa förtroendevalda. Civilkurage!
Det kan bli orättvist, alla människor vågar inte tjafsa.
Det är så här det blir, ingen vågor stå upp för orättvisor och otrygghet där man litar på vår gemensamma styrka och försäkringarna som man uppfyllt villkoren för inte gäller när man behöver dem.
Det handlar om rättssäkerhet: Att alla invånare i Sverige ska vara lika, inte bara inför lagen utan för försäkringarnas villkor. I den rättssäkerheten måste det ingå yrkesmänniskor som vill ge alla som tecknat en försäkring via sin anställning eller genom facket. Men denna finns inte och gäller inte när sjukdom/olycka uppkommer.
Den som är sjuk eller skadats på arbetet den behöver adekvat hjälp av jurist eller advokat som kan tänka fritt och som säger: Vet du vad, vi kommer att ge dig detta. Men som alla vet så kommer detta aldrig att ske!
Socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (s) även om han gör sitt så tror man inte på några resultat och dessutom måste lokala facket få mer hjälp från LO, för där sitter man stilla i båten och rör inte ett finger för alla som skadas eller blir sjuka av jobbet.
Inte nog med att de anhöriga nu ska bearbeta sorgen, de ska också bearbeta vetskapen om att deras anhöriga gick bort i vetskapen om att samhället vänt hen ryggen. Fruktansvärt!
Helt sanslöst. Vad ska vi med FK till om inte ens dödssjuka anses berättigade till sjukpenning. Gör om och gör rätt!
Ännu en anledning att avsätta den hycklande regeringen.ett brott mot de mänskliga rättigheterna. Och ansvariga skall åtalas .det är skandal att det fortgår.
Kanske det men handläggaren har ansvar att följa lagen i socialförsäkringen, sjukförsäkringen och arbetsskadeförsäkringen, men man gör det enkelt för sig och avslår alla ansökningar och vidarebefordrar dem till sin juridiska avdelning därmed tvår man sina händer av att inte följa lagen.
Inte bara politiker som skall hängas ut. Och ingen av dem som satt eller sitter i riksdagen kan undantas från ansvar. Regeringen räknas in där också.
Försäkringskassan använder sin makt att utöva en aggressiv myndighetsutövning av stor tomhet.
Vilken annan hycklande regering föreslår du?
.
Trygghetssocialist
Det Jocke Persson, det valet av regering är skrivet i stjärnorna. För mig veterligen finns idag ingen politisk organisation/regering att välja eller rösta på. Alla är mainstream och pratar om ”alla andras fel och brister” men för inte landet framåt.
Kanske landet/folket vore betjänt av en 10 procent gräns för att få platser i en riksdag så att det blir lite ordning på det hela!
Bäste Tobias.
Citat ”För mig veterligen finns idag ingen politisk organisation/regering att välja eller rösta på.”
.
Detta är mycket beklagligt att höra samtidigt som det är den blåbruna högern och nyliberalernas framgångssaga.
.
Att väljare på högerkanten har ett röstdeltagande på ca 85- 95% i Nacka, Lidingö, Danderyd, Örgryte mfl är naturligtvis ingen tillfällighet.
.
Den lilla men viktiga parentesen blir att väljare som du (att det spelar ingen roll vad man röstar på och kanske röstar blankt) hamnar oavkortat till höger samtidigt som nyliberalismens experiment kan fortsätta i full skala. Vad är då kontentan? Att rösta naturligtvis.
.
Om S har 1 000 frågor som gagnar väljaren och 100 som inte gör det, ja då väljer dom flesta att ta dom enkla frågorna som finns i deras sociala närhet tex, brott, invandring, skattesänkningar, parkeringsvakter mm. Vad väljaren i detta avseende då får svårt att se är samhällets helhet vilket då naturligtvis blir ett mindre önskat problem.
.
Att engagemang ger resultat har vi sett- Det har visat sig genom tiderna som vi nu ser monteras ned av det förblindade kollektivet som absurt nog föga känner till den hårt arbetande medmänniskans historia gällande patroner, grevar, adel, statare, rösträtt, arbetsmarknadslagar, yttrande och tryckfrihetsförordningar mm.
.
Om det verkligen är en nyliberal/ konservativ väg vi återigen vill vandra på så visst – Fine, men detta är inget jag vill att våran framtid, dvs våra barn skall ärva.
Det som däremot kommer visa sig i slutändan är att dessa reser sig mot det förkastliga nyliberala/kapitalistiska systemet dom själva ibland strävat efter men som dom grovt misstagit sig och lurats på.
Gällande artikeln ovan finns en liten men förödande detalj som ordet ”Ska” istället för som innan ”Bör” detta lilla ordet gjorde de sjukskrivna till ett rent helvete.
.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/_GZ01SfU14
.
Trygghetssocialist.
Man skulle bra gärna vilja veta vilka läkare som försäkringskassan anlitar som dissar alla seriösa o kunniga läkares intyg? Skäms!
Ok kör på du Jocke, men lägg inte ord i min mun. Det som har yttersta ansvaret för att människor dör på jobbet är fortfarande arbetsgivaren och den fackliga rörelsen tillsammans.
Och jag tycker det är ledsamt att skyddsombuden inte får mer stöd och hjälp i sitt arbete mot olyckor och dödsfall på arbetsplatserna runt om i Sverige. Jag har upplevt hur en stark facklig organisation klara mycket och fungerar snabbt i en pressad situation där stress och företagets organisation inte är med på tåget.
Detta får bli min slutreplik till dig Jocke Petersson och utan att använda den berömda pekpinnen om var du står politiskt.
När man sätter ord i munnen på andra skall man inte prata om demokrati, käre Jocke Petersson!
Sitta på höga hästar kan aldrig vara rätt. Människor idag glömmer fortare än vad börsen svänger upp eller ner. Du pratar om engagemang som om det vore aktuellt idag. Nej, idag finns inte detta hos medborgarna för man är som en vindflöjel som vänder sig dit vinden blåser.
Att sätta ord i andras mun är inte klädsamt, när man inte vet var den andra har i sitt bagage!