Skogsentreprenören får nej från Migrationsverket efter polisutredning: ”Flera brister”
Utreds för människoexploatering Nekas ta in ny utländsk arbetskraft
Publicerad 2013-12-02, 07:34 Uppdaterad 2015-02-09, 11:13
Pappers förbundsordförande Jan-Henrik Sandberg tog tidigare tydlig ställning för en tvådelad, individualiserad, föräldraförsäkring i sin krönika i DA.
Varför ska föräldraförsäkringen delas upp?
– Jag tycker att det finns en enkel logik i det. Man har ju halva föräldraskapet var och då ska man också ta samma ansvar för barnen. Och man ska också bereda varandra samma möjlighet att utvecklas i arbetet.
Hur jobbar ni med de här frågorna inom Pappers?
– Det bedrivs arbete i form av lönekartläggningar ute på företagen där man försöker fånga upp situationer där kvinnor lämnas bakefter. Men det finns säkert mycket att göra när det gäller att påverka medlemmarna till att göra jämställda ställningstaganden.
Vad säger du om resultatet av vår undersökning?
– Det är ungefär som jag kunde tänka mig att det såg ut. Möjligtvis att den biten där folk tyckte att man skulle bestämma helt själv var överraskande stor. (Svaren ingår i alternativet Annan fördelning. Red anmärkning)
Varför tror du att det är så?
– Man kan väl gissa att de tycker att det är föräldrarnas sak helt och hållet. Men då tror jag man bortser från det faktum att förekomsten av föräldraförsäkringen inte är ett naturtillstånd, utan ett politiskt beslut. Därmed kan det inte bara vara så att föräldrarna ska bestämma själva.
– Jag är glad över att det är en så pass stor andel, nästan en femtedel, som tycker som jag.
Hur gjorde du själv med föräldraledigheten?
– Jag är inte på något sätt perfekt i det avseendet. Jag har två döttrar som är över 20 år. När de var små tog jag ut fem månader med vardera medan min fru tog ut de resterande sju. Men om det funnits en tydlig förväntan från samhället att försäkringen ska delas lika mellan föräldrarna, då tror jag att vi också skulle ha gjort det.
RASMUS COLUMBUS