Ångerfulla politiker mötte medborgarna om Senior
Lokalpolitisk debatt om kinesiska fabriken DA:s reporter hyllades
Publicerad 2026-02-17, 04:00 Uppdaterad 2026-02-18, 07:42
David Aronsson har hamnat i hetluften.
Han har, som miljöchef i Eskilstuna, spelat stor roll i frågan om Senior Materials planerade giftutsläpp. Företaget citerar honom gärna och han har flera gånger gått emot kommunledningens hårda linje mot företaget.
– Vi är en självständig myndighet. Mycket som har sagts har varit överdrivet och skruvat, säger han.
Här kan du lyssna på en AI-genererad uppläsning av artikeln:
David Aronsson har spelat en viktig roll i spelet kring Senior Materials planerade giftutsläpp i Eskilstuna.
Han står bland annat bakom den informationssida som kommunen lagt upp för att bemöta den stora oro som Eskilstunas invånare känner för de planerade giftutsläppen. Men sidan uppfattas av många i stället som att kommunen försöker försvara Senior Material.
David Aronsson har själv reagerat när företaget hänvisat till hemsidan i stället för att svara på medias frågor och presentera eget faktaunderlag.
– Jag tycker att det är bolaget som har informationsansvaret, inte vi. Att vår hemsida har blivit väldigt bra och har väldigt mycket information, det är en sak. Men det är bättre om det är de själva som levererar underlag.

På hemsidan kan man läsa att risken för att metylenklorid når Mälaren är ”mycket låg” och att dricksvattnet inte kommer att påverkas. Sjön ligger helt enkelt för långt ifrån fabriken.
– Med de halter som beräknas vid utsläpp på 720 ton så kommer det knappt att uppnå mätbara halter i Mälaren. Vilket gör att frågan egentligen är en icke-fråga, säger David Aronsson.
När det handlar om den studie som visar att Kinas största sjö, Poyang, har blivit förgiftad av metylenklorid, så är han övertygad om att de höga halterna av lösningsmedel beror på direktutsläpp i de floder som rinner in i sjön. Och eftersom Senior lovar att det inte ska bli några direkta utsläpp i vatten alls, så är risken för sjöar och i närheten av anläggningen i Eskilstuna närmast obefintlig.
De kinesiska forskarnas fokus har inte varit varifrån metylenkloriden i Poyangsjön kommer och studien är delvis svår att tolka. Men David Aronssons slutsats skiljer sig från professor Lennart Bogg, som hävdar att forskarna kommit fram till att föroreningarna beror på nedfall från atmosfären, alltså luften.
– Jag menar att forskarna pekar ut de östra floderna som den primära källan för sjön.
Läs också

✓Hävdar felaktigt att metylenklorid bryts ner på några dagar ✓Tar egentligen många år
David Aronsson känner till rapporterna om hur metylenklorid skadat grundvatten i USA och säger att Eskilstuna redan handskas med liknande problem. Då handlar det om ett annat, liknande klorerat lösningsmedel, TRI eller trikloretan.
– Vi har ju många ärenden med TRI-föroreningar i grundvattnet. Och de har ju legat där i upp till 50 år. Och vi är plågsamt medvetna om hur svårt det är få bort det. Så problematiken med klorerade lösningsmedel och grundvatten är väl känd. Jag tror och hoppas att Miljöprövningsdelegationen ändå haft med sig den kunskapen i prövningen.
Gemensamt för de så kallade ”Superfund”-platserna i USA är att det rört sig om stora spill och läckage som under lång tid kunnat ta sig ner i grundvattnet.
Spill har redan förekommit vid Senior Materials anläggning i Eskilstuna. Nyligen fick företaget en företagsbot på 25 000 kronor för att de dröjt med att rapportera en händelse i januari 2024 då 250 liter avfallsvatten släpptes ut i omgivningen.
Är det inte en anledning att oroa sig för hur Senior nu ska klara att hantera metylenklorid?
– Nej, det tycker jag inte. Allt avloppsvatten från processen transporteras bort i lastbil. När de skulle fylla på bilen så blev det en överskumning så att avfallsvatten spillde över. Framöver, när det finns metylenklorid på plats, så kommer allt avloppsvatten att hanteras inomhus och inom spillzoner. Så därifrån ska det inte kunna rymma iväg någonting.
Läs också

✓Stor demonstration mot kinesiska företaget under onsdagen ✓”Helt sinnessjukt att man får öppna”
Eskilstuna kommun har gjort en tvärvändning i frågan om Senior Materials etablering. Först välkomnades bolaget och kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) kritiserade att processerna för tillstånd och dispenser tog lång tid. Men sedan protesterna tilltagit så vände man plötsligt helt om och började aktivt arbeta för att stoppa utsläppen av metylenklorid.
David Aronssons uppgift var att försöka ändra på miljötillståndet, som då innebar en rätt för Senior Material att släppa ut 900 ton giftig gas i luften varje år. I augusti hävdade han i Dagens Arbete att miljötillståndet borde dras tillbaka för att Senior Material vilselett myndigheterna.
Läs också

✓Utsläpp av livsfarlig metylenklorid gav cancer till närboende ✓Samma ämne ska användas i Eskilstuna ✓”När de första dödsfallen kommer är det för sent”
Men efter bara en vecka, efter ett möte med Senior Material, hade han ändrat sig. Stadsbyggnadskontoret ville då bara att Miljöprövningsdelegationen skulle ändra på villkoren i tillståndet så att mindre mängd gifter skulle få släppas ut. David Aronsson medger nu att mötet med Senior hade betydelse.
– I dialogen med Senior så konstaterade vi att vi nog hade dragit det för långt. Vinklingen blev för hård.
Det du skrivit om företagets vilseledande uppgifter försvann?
– Ja, vi kom fram till att det inte var vilseledande och såg inte framför oss att det gynnade vår omprövningsansökan att de skrivningarna var med.
Någon månad senare stod David Aronsson i centrum igen när Kemikalieinspektionens dispensbeslut skulle överklagas. Beslutet innebar att Senior fick använda 1 280 ton metylenklorid i sin fabrik i Eskilstuna, trots att ämnet är förbjudet sedan nästan 30 år. Kommunstyrelsen hade skrivit ett överklagande som bland annat anklagade Senior Material för att inte följa lagen (miljöbalken) och som krävde att dispensen helt skulle upphävas.
Dagen efter överklagade också Stadsbyggnadsnämnden dispensen. Texten var densamma, men väsentligt kortare. Anklagelserna mot Senior var borta och kravet var nu att domstolen bara skulle återförvisa ärendet till Kemikalieinspektionen för ny prövning.
Bakom många av ändringarna stod David Aronsson.
Varför gjorde ni de ändringarna?
– Det fanns skrivningar kring problembilden och risker som vi tyckte var överdrivna och skruvade på ett sätt som vi inte kunde stå bakom.
Varför var det ens viktigt för er att ändra i dokumentet?
– Vi är en självständig nämnd med tillsynsfokus, vilket kommunstyrelsen inte har. Det fanns skrivningar som inte var relevanta och som vi inte kunde ha kvar för att de inte skulle ha funkat med vår tillsynsroll.
I december kom Mark- och miljödomstolens beslut om Seniors dispens. Kemikalieinspektionen fick bakläxa och tvingas pröva ärendet igen. Domen är överklagad till Mark- och miljööverdomstolen. Senior Material vill slippa ny prövning och att den ursprungliga dispensen ska gälla medan Eskilstunas kommunstyrelse vill att dispensen ska stoppas helt.
Men David Aronsson och stadsbyggnadskontoret, som har den viktiga tillsynsrollen, överklagade inte.
– Vi såg inte att ett upphävande av dispensen egentligen skulle lösa de problem vi såg. Vi fick ju som vi ville, att Kemikalieinspektionen skulle pröva ärendet på nytt. Och det betyder ju egentligen samma sak. Om dispensen dras tillbaka så finns det inget som hindrar att bolaget bara ansöker igen.
David Aronsson har fortsatt att reta upp utsläppsmotståndarna. När Eskilstunas stadsbyggnadsnämnd samlades för möte i förra veckan dök det upp ett förslag om att snabba på omprövningen av miljötillståndet.
En snabbare process är något som Senior Material gärna vill ha. De har uppgett att de förlorar 50 miljoner kronor varje månad fabriken står still.
David Aronsson säger att Senior redan gått med på många av kraven och att det därför är onödigt att gå omvägen via miljöprövningsdelegationen i Uppsala.
– Tanken är ju att de villkor där de accepterar att de ändringar som vi har föreslagit skulle kunna gå att hantera snabbare och enklare än att dra igenom hela omprövningsärendet.
Men den här gången blev det stopp. Politikerna ville inte underlätta processen för Senior. En enig nämnd avslog David Aronssons förslag.
Mycket går ändå företagets väg just nu. I förra veckan fick Senior Material ett nytt miljötillstånd som innebär 720 ton utsläpp per år i stället för 900.
Miljöprövningsdelegationen har dock ännu inte tagit ställning till stadsbyggnadsnämndens begäran om omprövning. David Aronsson tror att utsläppen till slut kan bli mycket mindre.
– Vi ser framför oss slutliga villkor mer i storleken fem till tio ton per år.
I en tidigare version av texten uppgavs felaktigt att David Aronsson och stadsbyggnadskontoret fått ett uppdrag av kommunledningen att undersöka om miljötillståndet kunde återkallas eller omprövas.
Men det uppdraget initierades internt av tjänstemännen, inte av politikerna.
Det uppgavs också felaktigt att förslaget till förra veckans sammanträde i stadsbyggnadsnämnden innebar att kommunen skulle dra tillbaka flera av sina krav i omprövningsärendet.
Korrekt är att stadsbyggnadskontoret, i dialog med Senior Material, kommit överens om justeringar av flera villkor för miljötillståndet och att David Aronsson menar att dessa villkor därför inte behöver vara med i miljöprövningen.
Texten har uppdaterats med dessa justeringar
David Aronsson vill därutöver lägga till att syftet med det förslag som nämnden nu avslagit var att förbättra kommunens möjligheter till tillsyn och kontroll av Senior Material under den så kallade prövotiden på två år.