Förslag hamnar i skiljenämnd

Två förslagsärenden på Smurfit Kappa Kraftliner i Piteå hamnar i skiljenämnd. – Här ska man vara uppfinnare för att få förslagsbelöningar, konstaterar Stefan Askenryd, vice ordförande i Pappers avdelning 37.

De två förslagen gäller ändrad diameter på färdigrullar för att minska tambourrester och det andra handlar om luftstyrning på biopannan.

Det förstnämnda förslaget lämnades in redan 2004.

– Då blev det avslag med motiveringen att utrustningen inte var rätt dimensionerad för förslaget, säger Stefan Askenryd. Sen infördes det ändå vid ett senare tillfälle.

I Piteå finns inget lokalt förslagsställaravtal, utan man går på det som finns för branschen centralt.

I det avtalet sägs att ”ett förslag skall ange dels att någonting går att förbättra dels hur förbättringen ska kunna åstadkommas. Förslag skall innebära något nytt i det föreslagna sammanhanget.”

Från företagets sida menar man att de båda förslagen inte uppfyller kriteriet för nyhetsvärde.

”Vår syn på nyhetsvärde är att ett förslag ska innebära någonting nytt i branschen”, skriver fabrikschefen Pär Swärd i ett förhandlingsprotokoll.

”Förslaget i pappersbruket med förändrad rulldiameter är tidigare genomfört i vår systerfabrik i Nettingsdorfer och förslaget på Lut och Kraft är ett känt system för att styra en panna”.

– Företaget hävdar alltså att det inte är något nytt i branschen, medan vi menar att det är nytt i sammanhanget, säger Stefan Askenryd.

– Jag tycker att deras inställning är rätt åt helvete. De här tre personerna har lämnat in förslag som genomförts.

De två ärendena har stötts och blötts i både lokala och centrala förhandlingar. Nu ska alltså en opartisk skiljenämnd få sista ordet.

Stefan Askenryd konstaterar att det tycks finnas en allmän ovilja från företagets sida att betala för goda ideer.

– Under åren som gått har förslagsställarverksamheten i princip självdött. Tyvärr, för vi hade en jättebra verksamhet tidigare.

Göran Widerberg