Ulla, 57, kämpar med smärtan – men har inte råd att trappa ner: ”Ont på riktigt”
Tror inte kroppen orkar till pensionen ”Borde räkna antalet arbetade år i stället för fast pensionsålder”
Publicerad 2016-04-12, 15:29 Uppdaterad 2020-07-03, 14:25
På tisdagen sade Pappers extra förbundsmöte ja till nya avtalet för 2016.
– Avtalet gick igenom trots en viss kritik mot förändringen i ATK:n, säger Pappers ordförande Matts Jutterström.
Det blev en förhållandevis lång debatt innan mötet godkände avtalet med rösterna 41 – 4.
De avdelningar som förkastade avtalet helt eller i delar var Hallstavik, Figeholm, Mölnlycke och Braviken.
– Vi är mycket besvikna, lät Roger Berglund i Hallstavik meddela.
Han menade att Hallsta kunde leva med de 2,2 procenten som avtalet gav. Men:
– Det stod ingenstans att vi skulle växla ATK mot delpension.
Med det syftade han på att avtalet, som en slags eftergift mot delpension från 60 år, innebär att nya medlemmar är hänvisade till att välja pensionsalternativet i ATK de första fem åren.
Från Hallstaviks sida menade man att ATK:n nu var ”naggad i kanten”.
Det värsta var dock direktiven till den arbetsgrupp som ska arbeta vidare med ATK-systemet.
– Här står att parterna är ”överens om vikten av att fler anställda väljer alternativet pensionspremie i ATK-systemet.
Något som Roger Berglund verkligen inte gillade.
– Här har Pappers hoppat i galen tunna.
Inte heller Johan Bohlin från Mölnlycke gillade förändringen i ATK.
– Fanns det verkligen ett mandat till den här förändringen, undrade han. Kommer vi att fortsätta släppa till på ATK:n?
Han undrade också om Pappers nödvändigtvis måste hålla sig till ”märket” när pappers- och massaindustrin går så bra som den gör nu.
– Är Pappers konflikträdda?
På det fick han genast svar från Pappers avtalsansvarige, Pontus Georgsson.
– Vi är inte konflikträdda men inte heller konfliktsökande. Och den förändring vi gjort i ATK:n har gjort våra barn till vinnare.
Samma linje var Per Gustafsson i Bäckhammar inne på.
– Det som sticker ut i årets avtalsrörelse är satsningen på pensionsfrågan. Det är en av de största ungdomssatsningar som gjorts i den här frågan.
Thomas Nilsson från Grycksbo berömde förbundet för att man lyckats skydda reallönerna under året och fått igenom en delpension.
– Detta har kostat något. Jag kan känna att det var dyrt. Men var det för dyrt? Nej!
Förbundets ordförande Matts Jutterström tyckte att flera av talarnas inlägg var orättvisa och värjde sig mot begrepp som ”tvångssparande”.
Han lyfte fram att trevalet finns kvar i ATK:n – trots arbetsgivarnas krav på förändringar.
– Vi har fortfarande en avsättning på 3,5 procent i tid och pengar, men numera 4,48 procent för den som tar pension.
Och de som under de första fem åren ”tvingas” välja pensionsalternativet får ihop ett bra kapital.
– Går du in som 22-åring har du ett belopp på cirka 75 000 som 27-åring! Som sen ska står på kontot i fyrtio år.
Matts Jutterström menar att diskussionen om ATK säkert kommer att fortsätta framöver.
– Vi är femton tusen medlemmar och alla kan inte tycka likadant.
Frågan lär med säkerhet dyka upp redan i nästa avtalsrörelse, som startar efter sommaren. För Pappers del samlas styrkorna till en ny löne- och avtalskonferens redan den 8-9 september. Då diskuteras kraven för 2017-års avtalsrörelse.
Jag har en månadslön på 25 000 kr och får ut 10 500 kr i ATK pengar på ett år.
Om jag tar kontanter får jag 10500 kr + sem ers ( 13,5%) 1418kr + avtalspension 536 kr ( 4,5%)
+ pension och premiepension ( 18,5% ) 2205 kr. Summa 14659 kr
Om jag väljer pension får jag nu 10500 + 2940 (28%). Summa 13440 kr.
14659 kr är mer pengar än 13440 kr, för att vara noga 1219 kr mer. Jag missar semesterersättning, avtalspension och allmän pension på totalt 4159 kr (36,5%) Och får 2940 kr ( 28%) när jag sätter av pengarna till pension. Jag får det till minus 1219 kr.
Har jag då inte fått lägre ersättning?
Jag vill gärna få förklarat av någon om jag missat något eller tänker galet.
Ni ska vara nöjda med er deal, delpensionvalet är bra. Ni har fortfarande trevalet kvar dessutom extra pengar om ni väljer pension.
Hej Bernt,
Du har rätt och jag hoppas att någon av de som har förhandlat besvarar din fråga!
Max utdelning är väl om dom skulle gå med på arbetsgivarnas krav om att ta bort ATK helt och hållet, då blir det väl löneökning på 3,5 % och max utdelning för den girige.
Jag tycker att Bernts uträkning ser korrekt ut och ser det som en del av priset vi betalat för rätten att ta ut deltidspension.
Trots allt finns några ljuspunkter i avtalet, bland annat generell löneökning i krontal (löneutjämning) och begränsning av visstidsanställningar!
Dock anser jag att inskränkningen av ATK:n är så pass allvarlig att jag var tvungen att rösta nej till avtalet.
Så som jag förstår det så förlorar jag alltså kontroll 3.5 procent av min lön? I mina öron låter det som gubbar som vill använda mina pengar som de önskar de gjort när de var unga, sett ur en 50-60 årings perspektiv. Jag behöver mina pengar nu.
Mina pengar mitt val!
Bra Alex och Roger + alla andra som stod upp mot försämringarna i ATK:n! Att nyanställda kommer att tvingas välja pensionsalternativet de första fem åren är ren diskriminering och en skamfläck inom arbetarrörelsen!
Lite sen kommentar, Men arbetsgivaren ska lägga till ATK’n som du tar ut som pension på din lön. Så din pensionsgrundande inkomst ska vara högre. Så att du får 4,5% och 30% på ATK pengarna också. Tyvärr ser det ut som att många har missat detta.