Utländska arbetare utnyttjades av en skogsentreprenör som arbetat för Svenska kyrkan och statliga Sveaskog.

Båda skogsägarna säger i sina svar till DA att GS-facket varit med i upphandlingarna och givit sitt godkännande.

Nu slår facket ifrån sig.

– Det är direkt felaktigt. Att vi inte lagt veto innebär inte att vi har godkänt något, säger Magnus Lindberg, avtalsansvarig på GS-facket.

Skogsägarna Svenska kyrkan och Sveaskog har använt sig av den kritiserade skogsentreprenören som DA avslöjat har utnyttjat utländska arbetare. Arbetarnas pass blev tagna från dem, de sov i sovsalar och betalade oskäliga avgifter till cheferna.

I en kommentar till Dagens Arbete säger Svenska kyrkan att de kollar alla entreprenörer med GS-facket innan de anlitar en skogsentreprenör. Statliga Sveaskog säger att företrädare från GS-facket är med och godkänner entreprenörerna vid upphandlingar.

Det får Magnus Lindberg, som är avtalsansvarig på GS-facket, att se rött.

– Det är direkt felaktigt. Att vi inte lagt veto innebär inte att vi har godkänt något. Ansvaret ligger alltid hos den som har upphandlat tjänsten, säger han.

GS-facket: ”Visat att det vi sagt länge stämmer”

Magnus Lindberg understryker att GS-facket har goda relationer med skogsbolagen. Men han säger också att facket många gånger påtalat hur problematisk de tycker att skogsvårdsbranschen är.

– Om något så har den här soppan med skogsentreprenören ni skrivit om, visat att det vi sagt länge stämmer. De som kommer hit från tredje land och arbetar inom skogsvården är rädda och har ett starkt egenintresse att inte berätta om hur de har det.

Kan inte ni ha bättre kontakt med migrantarbetarna?

– Teoretiskt sätt kan vi absolut det. Men vi är helt finansierade av medlemsavgifter. Ska det vara vårt jobb att stävja problemen i den här branschen? Jag tycker inte det är rimligt. Det är upphandlarna som ansvaret vilar hos.

Dagens Arbete har avslöjat att Sveaskog vid två tillfällen besökt och godkänt skogsentreprenören som utnyttjade migrantarbetare från Thailand. Det första besöket skedde samma år som arbetarna DA pratat med jobbade där. Trots det missade skogsbolaget den exploatering som pågick.

För att komma till rätta med branschen vill GS-facket komma bort från systemet med upphandlade entreprenörer. De vill att skogsbolagen återgår till att själva anställa personal som ska arbeta inom skogsvården.

– Även om det finns goda intentioner är det uppenbart att kontrollerna inte är tillräckliga. Sådant här händer ju trots att man gjort kontroller.