Nu ligger vägen öppen för uranbrytning i Sverige. Sedan årsskiftet finns inget förbud – och under måndagen togs beslut i riksdagen att slopa kommunernas vetorätt mot uranbrytning.
När Tidöregeringen i november föreslog att förbudet mot uranbrytning skulle hävas så valde de att inte ta med frågan om kommunernas rätt att stoppa brytning med ett veto. Frågan är känslig. Det lokala motståndet mot uranbrytning är stort i alla kommuner där uranbrytning är aktuell, även inom regeringspartierna. Detta har Dagens Arbete skrivit om tidigare.
– Regeringen har inte med sig sina egna på de här orterna. Sammantaget rör det sig om en ganska stor befolkning, säger journalisten Arne Müller som länge bevakat frågan.
Stort motstånd där uranet ska brytas
Brytbart uran finns bland annat i Västergötland och Jämtland där motståndet är stort. Uranet finns i bergarten alunskiffer, som är erkänt komplicerad att bryta. Stora avfallsmängder och läckage till omgivande vatten är risker som lyfts fram.
– Det finns i dag inga säkra metoder att bryta någonting alls i alunskiffer. Där man har gjort det i Sverige och utomlands så har det blivit stora miljökatastrofer, säger kommunalrådet Effie Kourlos (C) i Östersund, där uranbrytning i Oviken vid Storsjön blivit en lokal stridsfråga.
Läs mer
”Gruvan är en pest” – därför kämpar Oviken mot uranplanerna
Kontroversiell grön satsning i Oviken Ny urangruva splittrar samhället ”Det är bara att se på Northvolt"
Utreda nytt kommunalt veto
För att lugna opinionen, framför allt i de egna leden, har regeringen sagt att man ska utreda ett nytt kommunalt veto, denna gång mot brytning i alunskiffer. Det har fått gruvindustrin, som länge velat få bort vetot mot uranbrytning, att gå i taket. En kommunal vetorätt skulle omöjliggöra uranbrytning i Sverige, menar de.
I torsdags, inför riksdagsdebatten om det kommunala vetot mot uranbrytning, presenterade regeringen sitt nya vetoförslag.
Saila Quicklund, moderat riksdagsledamot från Jämtland, som pressats hårt av den lokala opinionen, menar att det nya förslaget innebär en tillräcklig garanti för att kommunerna runt Storsjön ska få inflytande över de uranbrytningsprojekt som diskuteras i området. Hon röstade under måndagen för att slopa det kommunala vetot mot uranbrytning.
– Eftersom uran ofta förekommer med andra metaller i svenska fyndigheter har det kommunala vetot försvårat utvinning av andra metaller, förklarar hon sitt beslut. Hon litar på att ett nytt veto mot brytning i alunskiffer kommer att ge kommunerna tillräckligt inflytande i framtiden.
– Jag har varit ytterst pådrivande bakom initiativet för ett nytt kommunalt veto och för att det ska gälla retroaktivt. Därför känner jag mig trygg att rösta med mitt parti, säger Saila Quicklund till Dagens Arbete.
Läs mer
Snurrigt om uranbrytning – därför är alla arga på Ebba Busch
Kommunerna kan förlora makten
