Pappers revisor hoppar av – bröt mot sekretessen

Publicerad 2026-04-16, 04:00

Peter Karlsson lämnar uppdraget som revisor. Detta efter att förbundet inlett en utredning om att han ska ha läckt uppgifter kring uppgörelsen med den petade vice ordföranden Mikael Lilja.

Karlsson bekräftar läckan för DA. Men menar att han egentligen straffas för sin kritik mot förbundsledningen.

– Det är ingen hämnd, säger Pappers andre vice ordförande P-A Pettersson.

I slutet av mars kallades Peter Karlsson och de andra revisorerna till ett möte med Pappers verkställande utskott, VU. Det hade kommit till styrelsens kännedom att Peter Karlsson kunde ha röjt sekretessbelagda uppgifter ur den uppgörelse som hade fattats mellan förbundsstyrelsen och den tidigare petade förste viceordföranden Mikael Lilja förra året.

– Då fick jag höra att jag riskerar att uteslutas ur Pappers.

Peter Karlsson erkänner för DA att han brutit mot sekretessen som revisor då han pratade med en utomstående person.

Du agerade alltså illojalt?

– Så kan man säga. Men samtidigt berättade jag det för en som jag alltid har litat på. Och som fackligt förtroendevald måste man ibland kunna lufta saker och ha en dialog med andra förtroendevalda i ren förtrolighet, det är min bestämda uppfattning.

Hur menar du?

– Att det jag säger konfidentiellt till en kollega, ska vara just konfidentiellt. Det ska stanna mellan oss två.

Pappers: ”Opartisk undersökning”

Förbundet har tillsatt en oberoende utredning för att titta på frågan.

– Just nu låter vi PWC (Pappers auktoriserade revisionsbyrå – reds anm) göra en opartisk undersökning av det här. När de är klara och vi har fått underlaget kommer vi sedan att fatta ett beslut, säger Pappers andre vice ordförande P-A Pettersson.

Han dementerar att Peter Karlsson skulle riskera att uteslutas ur Pappers.

– Absolut inte. I nuläget finns det absolut ingenting som säger att vi kommer utesluta honom, eller att han kommer att bli av med uppdrag, säger han.

Peter Karlsson väljer nu ändå att lämna sitt uppdrag som revisor. Han menar att reaktionen från förbundsledningen inte handlar om sekretessbrottet, utan om att han som revisor har varit kritisk till hur förbundet har skötts.

Under förbundsdagarna i Bålsta i fjol, riktade Peter Karlsson och hans två revisorskollegor svidande kritik mot förbundsledningen för hur den hanterade den psykosociala arbetsmiljön på förbundskontoret i Stockholm.

Sedan dess har förbundet lagt ner mycket arbete och pengar på att förbättra arbetsmiljön på kontoret, bland annat med hjälp av ett konsultföretag.

I revisorernas kommande rapport – som ännu inte har offentliggjorts – pekar man på fortsatt allvarliga brister inte bara avseende den psykosociala arbetsmiljön, utan också för hur ekonomin har skötts samt hur kommunikationen har bedrivits under 2025.

Rapporten har presenterats för Pappers förbundsstyrelse, som hade samlats för ett möte i Stockholm onsdagen den 25 mars.

Dagen efter kallades Peter Karlsson till mötet med det verkställande utskottet där han konfronterades med sekretessbrottet.

Men den informationen hade kommit till styrelsens kännedom redan i slutet av januari, hävdar han. Enligt Peter Karlsson konfronterades han alltså först två månader senare, dagen efter han hade lämnat revisionsrapporten.

Det, menar han, är ett ”uppenbart” tecken på att förbundsledningen vill flytta fokus från förbundets interna problem till honom.

– Jag känner mig oerhört förnärmad. Man vill offra mig för att jag har varit kritisk till hur vårt förbund har skötts, säger han.

Pappers vice ordförande P-A Pettersson ställer sig oförstående till Peter Karlssons påståenden.

Peter Karlsson menar att ni i förbundsledningen på det här sättet vill hämnas på honom för att han har varit kritisk till hur förbundet har skötts, och att det här disciplinärendet mot honom plötsligt aktualiserades dagen efter han hade presenterat den senaste revisionsrapporten. Kommentar?

– Det är ingen hämnd på något sätt, även om Peter kanske upplever det på det sättet. Vi använder inte organisationen för att hämnas.

– Utan nu är det ju så att vi har fått kännedom om att sekretessbelagd information har lämnats till utomstående, och då måste vi naturligtvis undersöka det.

P-A Pettersson säger att han inte vill spekulera i utfallet av den oberoende utrednignen och därmed heller inte vad som kommer att hända i Peter Karlssons fall.

Men han kan ändå bli utesluten?

– Att bli utesluten som medlem är att dra det jävligt långt. Visst, man kan ju bli av med uppdrag och så, men att kasta ut någon händer väldigt väldig sällan. Då måste man ha gjort sig skyldigt till något oerhört grovt, stöld till exempel.

Senast en medlem i Pappers blev utesluten var för cirka tio år sedan, erinrar sig P-A Pettersson. Då handlade det om en förtroendevald medlem på Östrands avdelning, som hade förskingrat omkring 700 000 kronor.

Nu hoppar Peter Karlsson av revisorsuppdraget. Kommentar?

– Vill han hoppa av uppdraget så står det ju honom naturligtvis fritt att göra det. Det finns ersättare.

Peter Karlsson uppger för DA att han kommer fortsätta som ordförande för Avdelning 53 Norrköping, samt som huvudskyddsombud på en av dess sektioner.

Pontus Ohlin